Влияние - первое
Cтраница 2
Хотя и в данном случае имеется наложение эффектов пластификации и доотверждения ( величина Мс, как видно из табл. 8.1, убывает по мере увеличения времени экспозиции образцов в воде), влияние первого явно преобладает. Это находит отражение в постоянном снижении температуры Тс с течением времени в, причем особенно резко Тс убывает в первые сутки выдержки пост-отвержденного образца в воде. Вследствие этого его теплостойкость через достаточно длительное время ( 1320 ч) пребывания не только в воде, но и на воздухе становится ниже ( см. табл. 8.1), чем образца, полученного по режиму I после его экспонирования в воде. [16]
Анализируя выражение (5.2) и используя правила интерпретации, делаем вывод, что на реакцию системы ( время задержки заявки) наиболее сильно влияет фактор Хг ( интенсивность обслуживания заявки), а влияние первого и третьего факторов ( интенсивности поступления заявок и пропускной способности обслуживающего канала) одинаково. Знаки перед коэффициентами Х3 указывают, что при увеличении значений этого фактора реакция системы убывает, а при увеличении значения фактора Х реакция системы увеличивается. [17]
Ма т, то, если только функция м / эя не очень сильно меняется при изменении ядерных координат по сравнению с ее изменением при изменении координат электронов, влияние второго члена должно быть во много раз меньше влияния первого. [18]
Все мы много раз cjibi эту фразу, и она справедлива. Влияние первого впечатлен ] становится еще важнее, когда вы понимаете, что вам еще предстоит встретить своих будущих суперзвезд. [19]
Помимо электродинамической силы по (2.2) действует усилие, обусловленное стягиванием линий тока из-за существования контактных пятен, и силой взрывного характера, возникающей непосредственно перед расхождением контактов при распаде жидкого металлического мостика. Влияние первого из этих усилий подробно рассматривается ниже; силы взрывного характера здесь не рассматриваются. [20]
Фактор xz оказывается незначимым, а остальные два фактора хг и х3 значимы. Влияние первого и третьего факторов на ресурс коренных подшипников отремонтированных двигателей примерно одинаковое. Статистическая незначимость коэффициента Ьг позволяет упростить модель, исключив из нее второй фактор. После исключения второго фактора необходимо повторить все вычисления. [21]
Для призменных приборов ход линейной дисперсии в спектре определяется как свойствами материала призмы, так и изменением фокусного расстояния камеры с длиной волны. Оба эти фактора действуют в противоположные стороны, но влияние первого неизмеримо больше. На рис. 3.13 представлены дисперсионные кривые для некоторых из распространенных у нас спектрографов. [22]
 |
Обратная линейная дисперсия различных спектрографов. 1 - ИСП-28 и Q-24, 2 - KGA-1 с кварцевой оптикой, з - КСА-1 со стеклянной оптикой. [23] |
Для признанных приборов ход линейной дисперсии в спектре определяется как свойствами материала призмы, так и изменением фокусного расстояния камеры с длиной волны. Оба эти фактора действуют в противоположные стороны, но влияние первого неизмеримо больше. На рис. 3.14 представлены дисперсионные кривые для некоторых из распространенных у нас спектрографов. [24]
В течение этого крохотного промежутка времени импульс частиц не сохраняется. Но, разумеется, после того как второй заряд испытает влияние первого, импульсы компенсируются, наступает полный порядок, но все-таки в течение некоторого момента закон был нарушен. Мы представляем дело таким - образом, что в течение этого интервала существует импульс другого рода, чем импульс частиц mv, и это импульс электромагнитного поля. Если сложить его с импульсами частиц, то эта сумма в любой момент сохраняется. Однако тот факт, что электромагнитное поле может обладать импульсом и энергией, делает его реальностью, а утверждение о том, что между частицами действуют силы, переходит в утверждение о том, что частица создает поле, которое в свою очередь действует на другую частицу. Само же поле имеет многие свойства, аналогичные частицам; оно может нести энергию и импульс. Для иллюстрации рассмотрим еще один пример; в электромагнитном, поле могут существовать волны, которые мы называем све - том. И вот оказывается, что свет тоже несет какой-то им - пульс, так что когда он падает на предмет, то передает ему некоторое количество своего импульса. Это эквивалентно дей - ствию какой-то силы, ведь освещенный предмет изменяет I свой импульс, как будто на него действует некоторая сила. Итак, падая на предмет, свет оказывает на него давление, f Хотя это давление очень - мало, но достаточно тонкими при - борами его все же можно измерить. [25]
Так, авторы работы [3], установив, что наиболее мощное струйное воздействие на забой создается при одной насадке, рекомендуют, тем не менее, применение гидравлической схемы промывки с двумя насадками, обосновывая это предложение более эффективным выносом шлама из зоны долота. Такое решение представляется логичным для случая одинакового ( или приблизительно одинакового) влияния первого и второго процессов очистки на производительность долот. При превалирующем влиянии процесса отделения отколовшихся ча стиц-породы от целика более эффективной на наш взгляд должна оказаться схема промывки с одной насадкой, которая обеспечивает наиболее мощное струйное воздействие на забой. [26]
 |
Модель усредненного положения группы СН3 при свободном вращении. [27] |
При известных условиях соседняя с хромофором группа может нарушить симметрию, вызвать анизотропию полосы поглощения, а следовательно, и оптическую активность. Такое воздействие авторы называют в и ц и н а л ь н ы м влиянием первого поряд-к а, создающим соответственно инкремент первого порядка, входящий в качестве составной части в общую величину оптического вращения. Другой тип воздействия - - вицинальное влияние в т о-рогопорядк а-заключается в действии на хромофор, уже возмущенный другой группой. Так возникают инкременты второго порядка, которые по величине всегда уступают инкрементам первого порядка. [28]
Если же точка Л12 условного минимума последнего слагаемого лежит выше точки К, то возможен случай, при котором целесообразно движение не к точке К, а в противоположную сторону. Однако такой случай может встретиться весьма редко, так как влияние второго слагаемого на значение функции (6.8), как правило, намного меньше влияния первого и последнего слагаемых. [29]
На примере вторичных алкилбромидов ( табл. 144) показано влияние структуры на скорость и относительное количество олефина, образующегося при мономолекулярной реакции. Из приведенных значений [34] следует, что как р-метильный, так и Р - ЭТИЛЬНЫЙ радикалы способствуют более полному протеканию элиминирования, причем влияние первого значительно больше. Эта обычное различие в гиперконъюгации алкильных радикалов находится в соответствии с теорией реакций, определяемых электромерным эффектом. [30]
Страницы: 1 2 3