Cтраница 1
Влияние перемешивания жидкости на тарелках можно найти из табл. 11.1 после того, как по рис. 11.32 определены коэффициенты вихревой диффузии, которые равны: DE 0 0022 и 0 0023 м2 / с соответственно. [1]
Влияние перемешивания жидкости может быть учтено с помощью графика, показанного на рис. XVII-4, где вместо А. XVII19) берется на ординате. [2]
Влияние перемешивания жидкости может быть учтено с помощью графика, показанного на рис. XVII-4, где вместо hEov подставляется пх и значение правой части уравнения ( XVII19) берется на ординате. [3]
Также следует иметь в виду влияние перемешивания жидкости, которое изменяет условия доставки к электроду разряжающихся ионов и других частиц, находящихся в растворе. [4]
С помощью приведенных уравнений может быть установлено влияние перемешивания Жидкости на эффективность работы тарелки, время ее пребывания на тарелке и значение коэффициента массопередачи. [5]
Следует заметить, что основной целью всех перечисленных работ была попытка выявить влияние перемешивания жидкости вдоль ее потока и влияние относительного движения потоков фаз. [6]
Коэффициент продольной диффузии DL, называемый также коэффициентом продольного перемешивания, учитывает влияние перемешивания жидкости в направлении движения на распределение в ней компонента L Уравнение ( V. [7]
![]() |
Содержание кислорода в воде, парциальные давления воздуха, О2 и паров воды в зависимости от температуры ( давление 760 мм рт. ст..| Схема деаэраторной установки. [8] |
Имеются основания полагать, что лимитирующей стадией процесса является удаление из воды свободной углекислоты, интенсивность которого определяет и достигаемую степень разложения бикарбоната. Это подтверждается влиянием перемешивания жидкости ( интенсивности кипения) на данный процесс. [9]
Начиная с 1929 г., в литературе появляются указания о неравномерности состава жидкости по длине тарелки. В 1930 г, Брюстером [45] и в 1933 г. Обрядчиковым и Хохряковым [46], продолжившими работу Брюстера, был дан анализ влияния перемешивания жидкости на тарелке на эффективность процесса. В результате этого анализа авторы качественно показали, что тарелка, на которой отсутствует перемешивание жидкости, является более эффективной, чем тарелка, работающая при полном перемешивании жидкости. [10]
Это, вероятно, связано с тем, что изложенные представления слишком упрощены, и не передают полностью более сложную картину, отвечающую реальным условиям электролиза. Необходимо иметь в виду, что электролиты и присутствующие в них примеси способны изменять, вследствие их отравляющего ( или активирующего) действия, условия возникновения и роста зародышей. При изучении процесса развития двухмерного зародыша необходимо учитывать возможное изменение состава раствора в непосредственной близости от фронта роста, что, безусловно, сказывается на кинетике образования осадка. Также следует иметь в виду вполне вероятное влияние перемешивания жидкости, которое изменяет условия доставки к электроду разряжающихся ионов и других частиц, находящихся в растворе. [11]
Дин [28] показал, что в спокойной перенасыщенной газами жидкости, из которой полностью удалены воздушные пузырьки, газовьщеление практически не происходит. Однако механическое перемешивание, встряхивание или взбалтывание жидкости обычно приводят к обильному образованию пузырьков. Образование пузырьков объясняется существованием свободных вихрей. Внутри такого вихря давление меньше, чем в невозмущенной жидкости, поэтому он является центром образования пузырьков. Если при этом упругость пара меньше внешнего давления, то возникший внутри вихря пузырек не сможет вырасти и, попав в зону повышенного давления, он резко уменьшится. Общее влияние скорости движения нефти в трубопроводе на количество и компонентный состав выделяющегося газа складывается из влияния перемешивания жидкости и переноса кипящей жидкости в область низкого давления. [12]