Cтраница 1
Влияние перфорации на приток жидкости из пластов в скважину / / Тр. [1]
Изучение влияния перфорации на целостность колонн были проведены также трестом Азнефтегеофизика в скв. Испытывали 76 патрубков отрезанных от 19 труб групп прочности Д и К диаметром 168 мм с толщиной стенок 9 8 и 12 мм на глубине 2000 м перфораторами АПХ-98, ПБ2 - 100, ПК-ЮЗ и ПКС-105. Здесь также при перфорации скважина была заполнена водой до устья. От каждой трубы по одному патрубку были перфорированы в одинаковых условиях каждым из указанных выше четырех типов перфораторов, что позволило дать сравнительную оценку их влияния на целостность труб. [2]
И, Влияние перфорации на приток жидкости из пластов в скважину. [3]
Строгий анализ влияния перфорации на характер напряженного состояния стенки затруднителен. [4]
Значительные исследования по выявлению влияния перфорации на повреждение обсадных колонн в лабораторных условиях проведены за рубежом рядом авторов. Ими исследованы пробивная способность пулевых, корпусных и бескорпусных кумулятивных перфораторов и установлено, что основные факторы, влияющие на результаты, - тип и конструкция колонны, качество крепления, материал труб, гидростатическое давление и температура в скважине. При одинаковых условиях испытаний установлено, что при перфорации труб пулзвыми перфораторами наблюдается большее число трещин и нарушений, чем кумулятивными. Этими авторами также сделан следующий вывод: корпусные кумулятивные перфораторы не причиняют повреждений обсадной колонне. [5]
Прямое П.и., Семенова Т.Н. Изучение влияния перфорации на колонну и цементное кольцо акустическими и радиометрическими методами. [6]
Комплексная оценка тампонажа геофизическими методами и влияние перфорации на сцепл & кие цемента с колонкой Б кнгерзале терригеьной толщи нижнего корЗона по схваз. [7]
Таким образом, для фильтровой части колонны трубы следует выбирать с учетом влияния перфорации на разрушаемость труб по вышеизложенной методике. [8]
Отмечена противоречивость выводов, сделанных различными авторами по результатам стендовых испытаний или промысловым данным о влиянии залповой перфорации на прочность труб. [9]
Известный в литературе вариант динамического способа оценки прочности цементного канна в обсашенных сквашинах I 142 1 основан на применении запредельных деформаций колонны и цементного кольца под влиянием перфорации, что едва ли кокет получить - чрокое применение из-за слоиности учета степени такого воздействия. [10]
Измерения с аппаратурой СГДТ-2 позволяют: определять наличие цементного камня за колонной, его плотность, полноту, равномерность заполнения затрубного пространства цементным камнем и эксцентриситет обсадной колонны в скважине; определять среднюю толщину стенки обсадных труб, выявлять в них дефекты, связанные с механическими и химическими воздействиями, изучать влияние перфорации на обсадные трубы и устанавливать местоположение муфт, центрирующих фонарей и специальных пакеров. [11]
Изучено поведение пластинок, упруго защемленных в отношении радиальных перемещений и угловых поворотов внутреннего и наружного контуров. Исследуется влияние перфорации, изменения жесткости, начальной погиби и характера температурного-поля на устойчивость, закритическое поведение и изгиб пластинки. [12]
На этапе вскрытия пластов перфорацией ( кумулятивной, а также пулевой и гидропескоструйной) наряду с созданием надежной гидродинамической связи пласта со скважиной происходят также и изменения ФСП в области, прилегающей к перфорационному каналу. В связи со сложностью экспериментов механизм влияния перфорации на ФСП изучен еще недостаточно полно. [13]
В ряде случаев при перфорационных работах одновременно взрывается большое число зарядов, например в случае использования перфораторов типа ПК. Это приводит к разрушению колонны и цементного камня за колонной. В целях определения влияния перфорации на техническое состояние обсадной колонны и цементного камня были проведены исследования с применением акустического цементомера ( АКЦ), локатора муфт и перфорационных отверстий ( ЛМ), макрокаверномера ( МКВ) до и после перфорации и толщиномера ( СГДТ) после перфорации. [14]
Анализируя результаты расчетов, Е.М. Минский [229] считал, что увеличение отверстий до п - 10 равнозначно дебиту скважины с открытым забоем. Позднее автор [332] провел стендовые испытания влияния перфорации на производительность скважины. Только после h 0 51 был осуществлен дополнительный дострел на каждом погонном метре по 4 отверстия. Увеличив число отверстий в 2 раза, автор получил прирост дебита в среднем на 30 % независимо от величины депрессии на пласт. В работе [329] отмечается, что при больших скоростях фильтрации роль квадратичного члена сопротивления и, следовательно, перфорационных отверстий растет. Отметим, что этот вывод не обоснован, так как теоретическая кривая зависимости Q от f получена в предположении наличия отверстий только на стенке скважины без проникновения пуль в породу. По данным [338], проникновение пуль в породу ( имеется в виду пулевой перфоратор) в 2 - 3 раза уменьшает сопротивление, вызванное перфорацией. [15]