Влияние - боковая поверхность
Cтраница 1
 |
Возникновение ложных сигналов при контроле прямым преобразователем. [1] |
Влияние боковой поверхности сказывается при распространении волн вблизи поверхности ОК. Возникает интерференция прямо прошедшего сигнала с сигналом, отраженным от боковой поверхности. [2]
Влияние боковой поверхности сказывается в возникновении ошибок в измерении амплитуды эхосигнала и определении координат дефекта. Если в месте расположения преобразователя непосредственно над дефектом образуется интерференционный минимум, то в поисках максимума контроллер сместит преобразователь в сторону и ошибочно укажет расстояние т от дефекта до свободной поверхности. [3]
Влияние боковой поверхности сказывается на распространении волн вблизи поверхности ОК. Возникает интерференция прямо прошедшего сигнала с сигналом, отраженным от боковой поверхности. [4]
Влияние боковой поверхности сказывается на возникновении ошибок при измерении амплитуды эхосигнала и определении координат дефекта. Если в месте расположения преобразователя непосредственно над дефектом образуется интерференционный минимум, то в поисках максимума дефектоскопист сместит преобразователь в сторону и ошибочно укажет расстояние т от дефекта до свободной поверхности. По этой причине зону вблизи боковой поверхности называют зоной неуверенного контроля. [5]
Влияние боковых поверхностей активных элементов, стенок кювет, поверхностей электродов возбуждения разряда и тому подобного проявляться не должно. [6]
Приняты меры, исключающие влияние боковых поверхностей СОП на амплитуду эхосигнала от отверстия. Оптимальная рабочая частота определяется по максимальному отношению амплитуд сигнала от заданного контрольного отражателя, расположенного на максимальном расстоянии от преобразователя, к уровню структурных шумов. [7]
С целью определения степени влияния боковой поверхности криволинейной трапеции на распределение контактных напряжений и интегральной жесткости системы штамп-упругое тело в зависимости от ее формы и степени удаленности от штампа был проведен ряд численных расчетов. [8]
В работе [52] были проведены многочисленные расчеты с целью определения степени влияния боковой поверхности криволинейной трапеции на распределение напряжений под штампом в зависимости от ее формы и удаленности от края штампа. Результаты расчетов иллюстрируются большим числом графиков. [9]
При изготовлении образцов с искусственными дефектами довольно часто допускают ошибки, связанные с недооценкой влияния боковой поверхности на эхосиг-нал, в результате чего получают неправильные экспериментальные результаты. [10]
При изготовлении образцов с искусственными дефектами довольно часто допускают ошибки, связанные с недооценкой влияния боковой поверхности на эхо-сигнал, вследствие чего получают неправильные результаты при настройке аппаратуры или экспериментах. [11]
Формула (2.27) позволяет сделать вывод о том, что при фиксированном малом значении h / a влияние боковой поверхности плиты на распределение контактных напряжений под штампом экспоненциально затухает с увеличением параметра ( R - a) / h и практически уже при ( R - a) / h 1 этим влиянием можно пренебречь. [12]
Это изменение зависит также и от соотношения высоты и диаметра резонатора. При соотношении диаметров экрана и ЦДР больше двух влияние боковой поверхности на частоту резонатора пренебрежимо мало и его можно не учитывать при проектировании СВЧ-устройств такой конструкции. [13]
Значительно меньшие по сравнению с длиной волны поперечные размеры стержней служат причиной дисперсии продольных и изгибных волн. Звуковые волны заполняют весь объем образца и распространяются в условиях волновода, когда нельзя пренебречь влиянием боковых поверхностей. Оно заключается в многократном отражении от боковых поверхностей ( приводит к преобразованию мод и дисперсии за счет их интерференции) и в появлении поверхностных волн Рэлея, возникающих при деформациях с изменением формы или размеров тела. [14]
Одной из возможных причин большого разброса измерений закрытия трещины может быть различная протяженность фронта трещины ( толщина образца) в разных экспериментальных исследованиях. Так, в работах [369, 408, 409] экспериментально показано, что доминирующее влияние на ООР оказывает деформирование материала у вершины трещины в районе свободных боковых поверхностей образца. С увеличением толщины образца и соответственно протяженности фронта трещины влияние боковых поверхностей снижается и эффект закрытия трещины уменьшается, вплоть до его практически полного отсутствия в растягивающей части цикла. [15]
Страницы: 1 2