Влияние - свободная поверхность
Cтраница 2
В случае поверхностной трещины получение зависимости, аналогичной (10.2.8), требует учета влияния свободных поверхностей. [16]
При изготовлении образцов с искусственными дефектами довольно часто допускают погрешности, связанные с недоучетом влияния свободной поверхности на эхо-сигнал, в результате чего получают неправильные экспериментальные результаты. [17]
Кроме того, как показывают экспериментальные данные, и в НК может проявляться специфика влияния свободной поверхности на процесс деформирования и реализации механизма диффузионной микропластичности. Другим фактором, ответственным за это явление, является также эффект легирования НК. [18]
Современный уровень знаний о пограничном слое не позволяет точно рассчитать трехмерный поток у корпуса и учесть влияние свободной поверхности. Однако приблизительно толщину пограничного слоя можно определить, допустив, что корпус эквивалентен плоской пластине такой же длины. [19]
 |
Зоны влияния свободной поверхности и дна водоема на действие взрыва в воде ( дно. [20] |
Форма эпюры давления в случае совместного влияния свободной поверхности и дна водоема мало отличается от аналогичной кривой, получающейся в результате влияния только свободной поверхности. [21]
В настоящей монографии обобщены и критически проанализированы имеющиеся в литературе, а также полученные автором экспериментальные и теоретические данные по проблеме влияния свободной поверхности твердого тела на его физико-механические свойства и кинетику деформационного упрочнения. Выявлены причины противоречивости и дискуссионности имеющихся в литературе экспериментальных данных по вопросу - являются ли поверхностные слои материалов более прочными, более слабыми или равнопрочными по сравнению с их внутренними объемными слоями. Показано существенное различие протекания кинетики микродеформации в приповерхностных и объемных слоях материала. [22]
До настоящего времени в научно-технической литературе фактически не предпринимались попытки систематизации, обобщения и критического анализа имеющихся экспериментальных и теоретических данных по проблеме влияния свободной поверхности твердого: тела на его физико-механические свойства. Имеющиеся же отдельные работы ( обзоры, книги) касались всего лишь отдельных частных аспектов более общей проблемы физико-химии поверхности. Например, рассматривалось влияние окисных пленок, специальных твердых покрытий, жидких и газовых сред на физико-механические свойства, влияние поверхностно-активных сред ( эффект Ребиндера) и др., в то время как физические особенности поведения поверхностных слоев в чистом виде ( без нанесения специальных сред) ни в одной из ранее опубликованных монографий не анализировались. [23]
 |
Влияние частоты расположения несквозных сверлений х m A / d в цепочке на длительность стадий / V, и jV, Л в сплаве МА2 - 1 толщиной 3 3 мм при. [24] |
При ограниченной толщине элемента подсчет К в точках А и В ( рис. 10.2.6) по выражению (10.2.7) требует введения поправочной функции 1, учитывающей влияние свободных поверхностей. [25]
 |
Асимптотические решения для локальных чисел Нуссельта при течении в тонких щелях [ 121. Nu. [26] |
Этот результат следует рассматривать в качестве грубого приближения, так как мы пренебрегаем скоростью сдвига и зависимостью вязкости от температуры, образованием поверхностного твердого слоя полимера вблизи поверхности формы и влиянием свободной поверхности у фронта на характеристики скорости. [27]
Таким образом, проведенные оценки вероятности образования ваканси-онных петель и кластеров в условиях пересыщения при одноосном сжатии применительно к экстраполированному из уравнения (4.16) значению равновесной концентрации, т.е. без учета наличия уже имеющихся в кристалле до деформации исходных ростовых петель и кластеров вакансионного типа, а также без учета влияния свободной поверхности и повышенного значения с0 вблизи нее, не дают удовлетворительных результатов. [28]
На практике кажущейся массой интересуются также в связи с тем влиянием, которое она оказывает на собственные частоты колебаний корабля, равно как и на частоты бортовой и килевой качки. В первом случае влияние свободной поверхности легко оценить. По-видимому, мало имеется систематических знаний относительно зависимости коэффициентов устойчивости от числа Фруда. [29]
В данной работе было сделано первое, причем для материалов, у которых размер зерна крайне мал. При этом установлено, что зона влияния свободной поверхности гораздо больше, чем размер зерна ( в 10 - 20 раз), и подход с позиции влияния структуры не может учесть всех наблюдаемых явлений. Таким образом, без учета аномальных свойств у поверхности материала рассматривать вопрос о малых трещинах будет затруднительно. [30]
Страницы: 1 2 3