Cтраница 2
Известные методы совершенствования режимов бурения, в том числе аналитические, ориентированы на учет только части влияющих на результат бурения факторов. Нет, в частности, методики прогнозирования результатов применения гидромониторной промывки, хотя влияние промывки часто превосходит влияние осевой нагрузки и скорости вращения долота. [16]
Промывка скважин в значительной мере определяет скорость бурения и качество ствола. В связи с большей осложненностью технологических процессов при бурении наклонно направленных скважин по сравнению с вертикальными влияние промывки возрастает. [17]
Промывка скважин в значительной мере определяет скорость бурения и качество ствола. В связи с большей ослож-ненностью технологических процессов при бурении наклонно направленных и горизонтальных скважин по сравнению с вертикальными влияние промывки возрастает. [18]
![]() |
Зависимость 5тах от содержания негалоидного серебра ( Ag jer, образовавшегося в первом созревании. [19] |
Тем не менее позднее Баллард и Цюльке [37] снова поставили вопрос о достоверности микроанализов негалоидного серебра. На рис. III.6 приведены результаты одной из серий повторных опытов, где кривые Ag - 1 и 2 показывают влияние промывки при анализе геля эмульсии ацетатной буферной смесью. Такая дополнительная операция устраняет загрязнения ( трудно растворимые серебряно-тиосульфатные комплексы), а также, надо думать, десорбирует слабо связанные твердой фазой серебряно-желатиновые комплексы. Вместе с тем из рис. III.6 видно, что эта операция не изменяет качественного характера кинетической картины созревания. Таким образом, из большого числа подобных опытов была выведена основная эмпирическая закономерность: постоянно наблюдающаяся сопряженность кривых серебра созревания с кинетическими кривыми изменения светочувствительности и роста вуали. [20]
Можно считать доказанным, что эффективность гидромониторной промывки имеет тенденцию к снижению по мере увеличения глубины, причем в такой степени, что невозможно его объяснить только закономерным уменьшением резерва давления ( для реализации его на долоте) с глубиной скважины. Итак, эффект от гидромониторной промывки может быть или большим ( иногда многократным), или умеренным, или никаким. Для устранения такой ситуации непредсказуемости необходимы стендовые исследования влияния промывки при бурении с имитацией забойных условий, результаты которых могли бы внести ясность в понимание механизма проявления очищающей способности струй. К счастью, более 35 лет назад Финстра и ван Лювен провели эксперименты, которые не потеряли свою научно-методическую ценность до настоящего времени. Они, во-первых, первыми сказали о существовании динамической прижимающей силы ( dynamic hold down), которой подвергаются частицы породы в разрушаемом слое забоя. В обычных координатах, т.е. на диаграмме бурения, это означает уменьшение ga и увеличение Kv и Кх. Следовательно, увеличение скорости истечения струй обеспечивает кажущееся уменьшение показателя прочности породы g0, а также сопровождается увеличением эффективности разрушения. Этот вывод имеет громадное значение: если удовлетворительно объяснить описанный эффект, то можно существенно продвинуться в объяснении мехенизма очистки забоя под действием гидромониторных струй, а затем и в направлении создании методики прогнозирования количественного влияния гидромониторных струй на работу долот. [21]
На рис. 1.2.3 показано влияние промывки на у и tg только при двух скоростях истечения струй - 70 и 130 м / с. Породы 1 -и группы ( от отложений нижней перми до каширского горизонта включительно) бурились с промывкой скважины водой, другие - глинистым раствором. [22]