Влияние - прочность
Cтраница 1
Влияние прочности на глубину проникания данной КС в преграду с одинаковой начальной плотностью, но разной прочностью, объясняется более быстрым срабатыванием струи в прочной преграде. [1]
Влияние прочности межфазных адсорбционных слоев яичного альбумина на коалесценцию углеводородных капель. [2]
Влияние прочности адсорбционных слоев ПАВ на кинетику электрессмотического вытес-нения. [3]
Влияние прочности на сдвиг материала преграды на эффективность кратерообразования ( отношение кинетической энергии снаряда к объему кратера) показано на фиг. [4]
Влияние прочности преграды можно также легко наблюдать при изменении ее температуры перед ударом. Как следует из фиг. [5]
 |
Живое и общее сечения образца волокнистого композита при поперечном растяжении. [6] |
Влияние прочности поверхности раздела на поперечную прочность композита рассматривали Купер и Келли [5]; они получили верхнее и нижнее предельные значения для случаев слабой и прочной поверхностей раздела. За нижнее предельное значение они тоже принимали прочность матрицы, в которой волокна заменены отверстиями. [7]
О влиянии прочности преграды на глубину внедрения в нее кумулятивной струи можно судить по экспериментальным данным, согласно которым при увеличении твердости стальной плиты в 4 - 6 раз глубина пробития уменьшается на 25 - 30 %, причем закон уменьшения глубины пробития близок к линейному. [8]
При оценке влияния прочности на термическую стойкость следует учитывать, что, как было показано выше, термостойкость пропорциональна величине S / E или S / G. Вместе с тем обычно увеличение прочности динаса приводит к пропорциональному увеличению и модуля сдвига [49]; поэтому повышение прочности не может пропорционально увеличивать термическую стойкость. [9]
Для иллюстрации влияния прочности стали и времени испытания на проявление эффекта разупрочнения в мягкой прослойке на рис. 104 приведены зависимости предела длительной прочности за 103 и 10Б ч при 580 С сварных соединений стали 12Х1МФ при разной прочности основного металла. Так же нанесена кривая прочности самой стали. [10]
Следовательно, изучение влияния прочности взаимодействия на границе пленка - подложка на свойства покрытий позволило разработать физико-химические способы повышения долговечности покрытий в результате упорядочения структуры подложки при использовании модификаторов, обеспечивающих регулярное чередование на ее поверхности участков с функциональными группами различной природы, значительно отличающихся по адгезии к покрытиям, а также в результате применения эластичных грунтов оптимальной толщины с высокой адгезией к подложке и покрытиям. [11]
Эти выводы о влиянии прочности связи металл-кислород на активность окисного катализатора качественно подтверждаются опытами по частичному восстановлению поверхности при последовательном импульсном вводе проб бутена при отсутствии в газовой фазе кислорода. При этом должна расти величина Qu. В результате увеличения Q0 катализатор должен становиться менее активным в отношении реакции глубокого окисления. Согласно работам [53, 28], восстановление поверхности в результате протекания реакции окислительного дегидрирования сильнее всего уменьшает скорость глубокого окисления. Скорость реакций образования кислородсодержащих соединений уменьшается не так значительно. На реакции окислительного дегидрирования и изомеризации восстановление поверхности оказывает лишь слабое влияние. Это уменьшает убедительность указанной корреляции. Но ее самая слабая сторона - резкая разнородность сравниваемых систем. Действительно, сопоставляются окислы типа МеО, Ме203, Ме02, образованные как переходными металлами Сг, Fe, Ni, Mo, так и непереходными Zn, Sn, Bi. Они образуют также мало похожие промежуточные формы. Поэтому, если искать корреляцию термохимических и термодинамических характеристик окислов с их каталитическими свойствами, то в основу следовало бы скорее брать дифференциальные теплоты и свободные энергии частичного восстановления в условиях катализа каждой конкретной оксидной системы. Несмотря на то что очень высокие Q0 исключают катализ, а очень малые могут быть невыгодными, более вероятно все же, что не только селективность, но и активность при глубоком окислении в первую очередь определяется кинетическими, а не термохимическими величинами. Поэтому нет оснований искать далеко идущие корреляции между термохимическими свойствами окислов и их каталитической активностью. [12]
Известные данные о влиянии прочности исходного вискозного кордного волокна на свойства углеродных волокон противоречивы. Несомненной является связь между степенью предпочтительной ориентации структуры исходных и графитированных волокон. [13]
В работах [408, 430-433] изучено влияние прочности связи частиц с матрицей, а также пластичности матрицы на хрупко-пластичный переход в ОЦК-металлах. [14]
Довольно противоречивы данные о влиянии прочности бетона на его предел выносливости. Пр относительный предел выносливости возрастает. Граф и др. [146, 81] полагают, что он не только не меняется, а даже уменьшается. [15]
Страницы: 1 2 3 4