Cтраница 3
Несмотря на различия в поведении разных материалов в условиях кавитационного воздействия, существуют некоторые общие особенности поведения, свойственные самым разнообразным материалам. Бетчер и Мауссон сделали важные наблюдения относительно влияния механических свойств материалов, в том числе следующие. [31]
Естественное стремление как можно лучше отразить свойства реальных материалов приводит к попыткам выхода за рамки допущений классической теории, основанной на принятии идеализированной модели среды. I, необходимо изменение формулировки основной задачи теории приспособляемости. Следует также иметь в виду, что при оценке влияния реальных механических свойств приходится исходить из определенной ( а не произвольной) программы на-гружения, учитывая отвечающий ей механизм разрушения. Баушингера и изменения диаграммы деформирования при чередовании знака пластической деформации имеет существенное значение для условий знакопеременного течения, но оно не сказывается, если повторные нагружения приводят к одностороннему накоплению деформации. С другой стороны, в - последнем случае обычное деформационное упрочнение является дополнительным резервом приспособляемости. [32]
Влияние различных факторов на термическую усталость довольно противоречиво и с трудом поддается краткому резюмированию. Прежде всего отметим, что сопротивление термической усталости должны повышать все факторы, уменьшающие температурную деформацию, но без ухудшения полезных механических свойств. Сюда относятся уменьшение коэффициента линейного расширения и увеличение теплопроводности. Неоднократно отмечавшееся сильное влияние покрытий связано с их одновременным влиянием на тепловые и механические свойства. Нередко с изменением состава и структуры влияние теплофизических и механических свойств оказывается противоположным. Так, например, при переходе к более легированным сплавам прочесть и жаропрочность обычно растут, но теплопроводность уменьшается. Для сопротивления термической усталости первое из этих изменений полезно, второе - вредно. Однако предварительное сопоставление материалов по их сопротивлению термической усталости весьма условно и потому часто оценку получают при испытаниях в условиях, близких к эксплуатационным. [33]
Если в начале бурения абсолютные значения Мя в мягких породах выше, чем в твердых, то с увеличением U это соотношение изменяется и величины вращающего момента в твердых породах приближаются, а затем превышают значения Мя для мягких пород. Аналогичный характер носит и изменение удельного момента. Через 3 5 ч мехнического бурения Мя и М7 в свитах НКГ и перерыва имеют примерно одинаковые значения. Такое явление объясняется тем, что в различный период работы долота на величину Мя преобладающее влияние оказывают различные факторы. Если в начале бурения, в период умеренного износа опоры и вооружения шарошек ( до 3 5 ч), на величину Мя преобладающее влияние оказывают высокая пластичность и сравнительно низкая твердость разбуриваемых пород, то к концу рейса ( после 3 5 ч) влияние одновременного износа вооружения и опоры шарошек долота на величину Мя преобладает над влиянием механических свойств пород. [34]