Влияние - продольная сила
Cтраница 2
Данные таблицы показывают увеличение жесткости конструкции под влиянием продольной силы. Вследствие этого увеличения жесткости первая, вторая и третья частоты в первой ( гибкой) балке увеличились ( при N 12000 кГ, и 0 006) соответственно в 2 66; 1 59 и 1 29 раза. [16]
Из нее видно, что при заделанных концах влияние продольной силы значительно меньше, чем при свободно поворачивающихся концах. [17]
 |
Эпюры изгибающих моментов по сжатому раскосу перекрестной. [18] |
Штрих-пунктирными линиями показаны теоретические эпюры, не учитывающие влияние продольных сил. Сплошными линиями нанесены экспериментальные эпюры, полученные по замерам краевых напряжений в шести сечениях по длине раскоса. [19]
Изгиб стержня под действием поперечной нагрузки с учетом влияния продольных сил называется продольно-поперечным. Расчет гибких стержней, испытывающих сжатие или растяжение с изгибом, производится по деформированной схеме, За счет деформаций стержня возникают прогибы, поэтому продольная сила, будет вызывать изгибающие моменты. Эти изгибающие моменты могут быть весьма значительными и пренебрегать ими нельзя. Влияние продольных сил особенно велико, если их абсолютная величина имеет один порядок о величиной критической силы, вызывающей потерю устойчивости. При продольно-поперечном изгибе принцип независимости действия сил неприменим из-за нелинейной зависимости между прогибами и продольной силой. [20]
Следовательно, при определении частоты собственных колебаний вала учитывать влияние продольной силы целесообразно в том случае, когда ее величина соизмерима с критической силой. [21]
В выражении распора F р предста-нляет собой поправку, учитывающую влияние продольной силы. [22]
Если погрешность оказывается значительной, расчет следует уточнить, учитывая влияние продольных сил. [23]
Возможен расчет по следующим вариантам: 1) расчет рамы без учета влияния продольных сил; 2) расчет рамы на устойчивость в смысле Эйлера; 3) расчет рамы по деформированной схеме. [24]
Результат вычислений показывает, что, как и ранее, слагаемым, отражающим влияние продольных сил, можно было бы пренебречь. [25]
Для упрощения мы положим в ней ESp равным EJ и отбросим члены, учитывающие влияние продольной силы и изгибающего момента на кривизну и на сжатие оси. Как уже было показано для случая круговой арки ( § 21), эти члены играют чрезвычайно незначительную роль в определении распора. [26]
Из табл. 22 для пластинки с заделанными краями мы видим, что здесь при малых нагрузках влияние продольных сил сказывается значительно меньше, чем в случае пластинок с опертыми краями. Но дальше, с нарастанием нагрузки, разница между условиями изгиба пластинок при разных способах закрепления краев сглаживается и, например, при давлении q - 1 кг / см между величинами наибольших прогибов и наибольших напряжений по середине пролета особой разницы уже нет. [27]
Как бы то ни было, но вообще во всех случаях желательно получить приближенное представление о степени влияния продольной силы на несущую способность стержня. [28]
НДС ремонтируемого трубопровода неодинаково по его длине: есть зоны, где влияние этой силы незначительно; есть зоны, где влияние продольной силы способствует некоторому снижению напряжений. [29]
Для упрощения расчетов возможно ограничиться лишь основным членом числителя формулы ( 25), а в знаменателе оставить только поправочный член, учитывающий влияние продольной силы. [30]
Страницы: 1 2 3 4