Cтраница 2
Влияние вида покрытия определяется как различной теплопроводностью его, так и влиянием состава покрытия на энергетические характеристики дуги и характер металлургических процессов. [16]
![]() |
Креслообразная копформация циклогексана. [17] |
Влияние вида заместителей проявляется, конечно, еще сильнее, если форма кольца зафиксирована путем его конденсации с другим кольцом, как это, например, имеет место у стероидов. [18]
Влияние вида заполнителя на прочность при изгибе, вероятно, зависит и от влажности бетона во время испытаний. [19]
Влияние вида каучука и состава резиновой смеси на усадку шприцованных полуфабрикатов настолько велико, что при переходе с одной смеси на другую для обеспечения заданных размеров полуфабриката приходится часто менять профилирующие детали. Поэтому шприц-машины снабжаются комплектом сменных профилирующих деталей - мундштуков и дорнов, которые отличаются по своим размерам. Учитывая величину деформации сечения, можно достаточно легко подобрать профилирующие детали нужных размеров, чтобы обеспечить выпуск трубок с определенным диаметром и толщиной стенки. [20]
![]() |
Влияние размера образца на форму полосы и удерживание. [21] |
Влияние вида изотерм на форму элюируемой полосы или пятна. [22]
Влияние вида обработки на стойкость к МКК зависит от природы сплава. Так, у сплава АМгб, стойкого к МКК [274], не обнаружено различие в величине коррозии после СДО и СО. [23]
Влияние вида полимерной композиции сравнительно невелико. Коэффициент Я органических монолитных материалов равен 0 25 - 0 35 ккал. Наименьшее значение Я имеют пенопласты на основе полиуретановых, полистирольных и поливинилхлоридных композиций. [24]
Влияние вида нагружения образца при оценке водоетойкост. [25]
Влияние вида нагружения образца при оценке водостойкости ориентированных стеклопластиков и стеклотекстолитов. [26]
Влияние вида крупного заполнителя на прочность бетона зависит от водоцементного отношения. [27]
Влияние вида фазовых проницаемостей на динамику профиля насыщенности коллектора после обработки скважины пропаном прослеживания по рис. 5.53, на котором представлено изменение во времени профиля насыщенности после обработки в расчетных вариантах ЗЖ-6Ж. Характерно для этих расчетных вариантов ( как и для вариантов 1Ж - 2Ж) образование в результате обработки жидкостного вала на некотором удалении от скважины. Несколько большие значения насыщенности в жидкостном вале для варианта 5Ж объясняются большим количеством закачанного в скважину пропана. В зоне радиусом до 10 м от скважины конденсатонасыщенность коллектора в результате воздействия уменьшается до значений, равных нулю. Таким образом, нагнетание растворителей позволяет удалить конденсат из зоны, наиболее подверженной накоплению ретроградной жидкости. [28]
Влияние вида кинетического уравнения на оценку коэффициента эффективности к настоящему времени может быть установлено достаточно полно. При таком анализе принимается, что активность всех частей структуры катализатора одинакова. Что касается факторов, связанных с анизотропностью структуры, то их можно разделить на две группы. [29]
Влияние вида предварительного деформирования на кривые Баушингера экспериментально исследовано Морино ( К. [30]