Влияние - местное сопротивление
Cтраница 2
Было проведено несколько экспериментов по определению влияния местных сопротивлений ( 13, 17, 24, 62), но до сих пор полной ясности в вопросе о минимально допустимых прямых участках труб все еще нет. Во всяком случае эти участки меньше тех, которые требуются перед стандартными сужающими устройствами, и по-видимому, в большинстве случаев прямые участки длиной в ( 10 - - 20) D будут вполне достаточны. [16]
В работе [3] приведены результаты исследования влияния местных сопротивлений на входе на показания ряда турбинных преобразователей расхода. Наибольшее влияние оказывают местные сопротивления, создающие сильное одностороннее пережатие потока, а также сопротивления, вызывающие винтовое движение. Тем не менее прямой участок трубы между местным сопротивлением и турбинным преобразователем, равный всего 10D, в большинстве случаев оказывается достаточным для снижения влияния местного сопротивления до пренебрежимо малого значения. Применение мелкоячеистых сеток и других типов турбулизато-ров [2, 3] на входе перед турбинным преобразователем оказывается также весьма эффективным для устранения деформаций потока, вызываемых местными сопротивлениями. [17]
При расчетах гидравлических потерь в трубах влиянием местных сопротивлений на путевые, а также - их взаимным влиянием обычно пренебрегают. Они определяются независимо друг от друга и складываются. Полученный результат является гидравлическим сопротивлением всей системы. [18]
Анализируют приемлемость выбранных значений перепада и модуля с точки зрения влияния местных сопротивлений ( см. стр. [19]
 |
Схемы преобразователей расхода, создающих вращательно-поступательное движение. [20] |
Вихревой расходомер обтекания требует перед собой прямолинейный участок трубы для устранения влияния местных сопротивлений. Так, для v0 1 6; 3 4; 4 9; 6 1; 8 м / с и более получены следующие значения 1г / О 2; 4; 7; 13; 20 соответственно. [21]
Методика расчета параметров теплоносителя на участке канала, где течение определяется влиянием местного сопротивления, связана с использованием проинтегрированных по длине основных дифференциальных уравнений модели, предварительно упрощенных с учетом особенности потока на этом участке. [22]
Однако вследствие того, что эмпирическая формула ( 208) не учитывает влияния местных сопротивлений на структуру течения, для промышленных трубопроводов, имеющих значительное количество местных сопротивлений и укладываемых, как правило, по рельефу местности, область существования пробковой структуры течения смеси более обширна. [23]
При расчете пропускной способности газопроводов очень важно правильно оценить ряд других факторов: влияние местных сопротивлений, рельефа местности п другие, которые иногда вносят существенные коррективы в пропускную способность газопровода. [24]
Помимо данных в таблицах приложения 12, необходимо привести некоторые рекомендации по учету влияния местных сопротивлений. [25]
Правильный выбор необходимых прямых участков трубопровода до и после сужающего устройства для уменьшения влияния местных сопротивлений. [27]
Относительно малое влияние сил трения на стенки канала для двухфазного тока по сравнению с влиянием местных сопротивлений позволило использовать достаточно простое описание трения фаз на стенках канала, в основе которого лежат определение суммарной силы трения двухфазного потока и последующее ее разделение на составляющие, относящиеся к отдельным фазам. Суммарная сила трения двухфазного потока на стенках канала рассчитывается по всережимным корреляциям, базирующимся на введении множителя двухфазности ( см. гл. [28]
Приведенные упрощенные формулы обеспечивают достаточную для практики точность, поскольку в отличие от других известных формул учитывают влияние местных сопротивлений через эквивалентную длину / а только на аэродинамические потери давления, не искажая аэростатического давления. Эти формулы давно нашли практическое применение [5, 20] и поэтому имеющиеся экспериментальные данные, подтверждающие их справедливость, здесь не приводятся. [29]
Методом последовательных приближений решается также задача о перемещении колонны труб с неравномерным проходным сечением, когда возможно влияние местных сопротивлений. Подбираются различные соотношения расходов течения жидкости через оба канала, пока не сравняются значения суммарных перепадов давления внутри колонны труб и в кольцевом пространстве. Следует отметить, что в данном случае скорости течения в различных проходных сечениях неодинаковы. [30]
Страницы: 1 2 3 4