Влияние - стенка - сосуд
Cтраница 2
 |
Кинетика термического распада кислородных соединений. [16] |
Реакция строго гомогенна, и на ее течении не сказывается влияние стенок сосуда. [17]
При дальнейшем повышении давления увеличивается вероятность столкновений в объеме и уменьшается влияние стенок сосуда на обрыв цепей. Предполагается, что с повышением давления скорость обрыва цепей возрастает в большей степени, чем скорость их разветвления, вследствие чего при некотором критическом давлении скорость обрыва цепей начинает преобладать над скоростью их разветвления, самовоспламенение становится невозможным, появляется верхний предел самовоспламенения. [18]
Чтобы изучить поведение ансамбля из большого числа сфер, необходимо рассмотреть влияние стенок сосуда, содержащего сферы. [19]
А ( 1 - е) - изменение порозности в периферийных слоях вследствие влияния стенки сосуда; п - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние стенок прибора и зависящий от отношения диаметра сосуда D к эквивалентному диаметру кусков; п - число пограничных слоев с измененной порозностью. [20]
Под явлениями на стенках мы понимаем такие явления, которые обусловливают хорошо известный эффект влияния стенок сосуда на кинетику гомогенной реакции. [21]
Известно также [11, 14], что измерения величины нормальной скорости пламени должны проводиться в условиях, когда влияние стенок сосуда и соответствующих теплопотерь на ее значение мало. Следовательно, результаты определения величины нормальной скорости пламени авторами данной работы сильно занижены. [22]
Анализ движения пузыря с лобовой частью сферической формы, приведенный ранее в разделе 2.2, не учитывает влияния стенок сосуда. [23]
Среднее расстояние, проходимое молекулами между соударениями, мало по сравнению с размерами сосуда, в котором находится газ, поэтому влиянием стенок сосуда пренебрегают. [24]
Таким образом, прежде чем какой-либо ряд данных надежно использовать в теории мономолекулярных реакций, необходимо полностью установить химическую сложность реакции и влияние стенок сосуда. В настоящее время имеется только несколько случаев, которые исчерпывающе и убедительно изучены. [25]
 |
Идеализированная картина мгновенного состояния системы сразу после ввода в слой второго пузыря. [26] |
AL, установленная Харрисоном н Льюпгом путем измерения величин, входящих в правые части уравнений (2.25) и (2.26), причем в условиях опытов влияние стенок сосуда было мало. Прямые линии, проходящие через экспериментальные точки, показывают, что относительная скорость движения пузырей остается неизменной, пока расстояние между ними не превышает одного диаметра пузыря. Еще более ясно это видно из рис. 19, на котором показано влияние расстояния между пузырями AL на относительную скорость UR - d ( AL) / dtc. Несмотря на то, что различные кривые на рис. 19 обнаруживают значительный разброс, они могут быть обобщены единой зависимостью, как это показали Харрисон и Лыонг [43], если несколько изменить метод обраоог-ки опытных данных. [27]
Важно: вихревая зона ограничена ( приближенно) радиусом мешалки Лм; за пределами этой зоны вихрь вырождается, окружная скорость затухает по радиальной координате из-за возрастающего влияния стенок сосуда. [28]
В работе [15], в которой дается обобщение метода Эйнштейна путем учета членов первого порядка от взаимодействия частиц, Гут и Симха, используя метод отражений, впервые рассмотрели влияние стенок содержащего сосуда на вязкость суспензии. Они подробно изучали случай куэттовского течения. [29]
Результаты опыта имеет смысл обрабатывать лишь в том случае, если значения г не обнаруживают систематической зависимости от г. Если такая зависимость наблюдается, то чаще всего это связано с влиянием стенок сосуда. [30]
Страницы: 1 2 3 4