Влияние - адгезия
Cтраница 2
Каргин и Карягина [8] разработали электрохимический метод изучения влияния адгезии на защитные свойства лакокрасочных покрытий, исключающий явления диффузии. [16]
Различие в прочности свободных пленок и покрытий объясняется влиянием адгезии на прочность покрытия. Чтобы более наглядно выявить влияние адгезии на прочность покрытий, были приготовлены три партии образцов с различной адгезией. [17]
Таким образом, имеются уже не только качественные доказательства влияния адгезии полимера к частицам наполнителя на эффект усиления, но и количественные результаты. Рассмотрим факторы, обусловливающие взаимодействие полимера с порошкообразными наполнителями различной природы. [18]
Различие в прочности свободных пленок и покрытий сводится к влиянию адгезии на прочность покрытия. Чтобы более наглядно выявить влияние адгезии на прочность покрытий, нами были приготовлены три параллельные партии образцов с различной адгезией. [19]
Эти допущения приводят к тому, что, поскольку не учитываются ни неупругие свойства полимерного связующего ( в частности, его высокоэластические деформации), ни влияние адгезии на прочность армированной системы, расчет при помощи описанных выше уравнений имеет весьма приближенный характер и не позволяет оценить влияния полимерного связующего на механические характеристики стеклопластика. Поэтому подобный расчет может в конечном счете привести к неверным выводам. [20]
 |
Зависимость удлинения е образцов от приложенной силы Р. [21] |
Выявить влияние адгезии на прочностные свойства покрытий при равенстве относительных удлинений при разрыве покрытия и подложки невозможно ввиду одновременного их разрыва. Очевидно, что наиболее наглядно влияние адгезии на физико-механические свойства покрытия проявится, когда покрытие будет разрушаться раньше подложки. [22]
Различие в прочности свободных пленок и покрытий объясняется влиянием адгезии на прочность покрытия. Чтобы более наглядно выявить влияние адгезии на прочность покрытий, были приготовлены три партии образцов с различной адгезией. [23]
Различие в прочности свободных пленок и покрытий сводится к влиянию адгезии на прочность покрытия. Чтобы более наглядно выявить влияние адгезии на прочность покрытий, нами были приготовлены три параллельные партии образцов с различной адгезией. [24]
В данной главе рассматривается механизм передачи нагрузки от матрицы к волокну через поверхность раздела и тем самым влияние поверхности раздела на структурную целостность композита. В - частности, анализируется влияние адгезии на прочность композитов и морфологию поверхности разрушения; рассматриваются адгезионная прочность, методы измерения и расчета напряжений на поверхности раздела, остаточные напряжения и завися мость адгезии на поверхности раздела от режима нагружения композита, а также от наличия в нем пор и размеров волокон. Обсуждается возможность получения композитов с заданными адгезионными свойствами. Чтобы отразить общие тенденции и подчеркнуть наиболее важные моменты, многие из этих зависимостей иллюстрируются графически. Теоретическое рассмотрение указанных вопросов сопровождается соответствующими экспериментальными данными. [25]
Выявить влияние адгезии на прочностные свойства покрытий при равенстве разрывных удлинений и подложки невозможно ввиду одновременного их обрыва. [26]
Сопротивление разрыву нетканых материалов [70] также возрастает с повышением адгезионной прочности. Еще одним доказательством влияния адгезии полимера к частицам наполнителя на прочностные свойства наполненной системы являются данные, приведенные в [75], где обнаружена корреляция усиливающихся свойств наполнителей с адгезией полимера к наполнителю. [27]
Выявить влияние адгезии на прочностные свойства покрытий при равенстве относительных удлинений при разрыве покрытия и подложки невозможно ввиду одновременного их разрыва. Очевидно, что наиболее наглядно влияние адгезии на физико-механические свойства покрытия проявится, когда покрытие будет разрушаться раньше подложки. [28]
 |
Вязкость разрушения композиций на основе ПФО.| Влияние содержания наполнителя на энергию разрушения композиций при 20 С. [29] |
Как показано на рис. 12.14 [938], значение у для композиций на основе ПФО практически не зависит от температуры вплоть до 150 С, при которой материал начинает проявлять текучесть, что приводит к расхождению между экспериментальными и рассчитанными значениями для у В отличие от наполненных композиций ненаполненный полимер обнаруживает максимум при 120 С. Было предложено, что текучесть, наблюдаемая в композиции, обязана влиянию концентрации напряжения на частицах наполнителя, увеличивающей зону пластичности. Разные наполненные системы имеют близкие значения у при комнатной температуре и различающиеся примерно в два раза при - 50 С. Из рисунка отчетливо видно влияние адгезии на величину у. [30]
Страницы: 1 2 3