Влияние - унос - жидкость
Cтраница 1
Влияние уноса жидкости на движущую силу абсорбции принято оценивать по изменению числа тарелок при постоянной степени извлечения целевых компонентов и при постоянном удельном расходе абсорбента. [1]
 |
К определению оптимальной величины уноса жидкости между тарелками. [2] |
Влияние уноса жидкости в условиях полного и частичного перемешивания жидкости одинаково; оно тем больше, чем меньше величина комплекса К. [3]
Таким образом, влияние уноса жидкости необходимо учитывать дифференцировано по высоте колонны, поскольку в целом ряде случаев унос жидкости может оказывать весьма существенное влияние на эффективность процесса разделения. [4]
Показано, что влияние уноса жидкости необходимо оценивать дифференцированно по высоте аппарата. В ряде случаев унос жидкости может оказаться определяющим параметром при выборе оптимальных конструктивных размеров аппарата и назначении оптимального режима его работы. [5]
 |
К определению оптимальной величины уноса жидкости между тарелками. [6] |
С увеличением степени продольного перемешивания жидкости влияние уноса жидкости при А, 1 увеличивается, при А, 1 уменьшается и при А, 1 не зависит от степени продольного перемешивания жидкости. [7]
Му ЕМу - Отсюда следует важный вывод о том, что оценка влияния уноса жидкости на общую эффективность массопередачи E MV может выполняться только путем сравнения заданных условий разделения по колонне в целом. [8]
При исследовании влияния вакуума на эффективность установлено, что снижение остаточного давления само по себе не оказывает влияния на эффективность клапанных тарелок Основной причиной снижения КПД является влияние уноса жидкости на вышележащую тарелку. [9]
Выполняя такие же преобразования с системой уравнений (5.126), примем, что ra 1cp n i. В то же время это допущение позволит существенно упростить все расчетные зависимости, что имеет решающее значение при расчете массопередачи в условиях сложной гидродинамической обстановки и особенно в многокомпонентных смесях. В связи с этим следует отметить работу [25], в которой влияние уноса жидкости оценивается на основе довольно сложных зависимостей, полученных при минимальном количестве упрощающих допущений. [10]
В той же колонне, заполненной кольцами Палля размером 50 мм на высоту 1 33 мм, проведена ректификация различных смесей под атмосферным и пониженным давлением ( рис. IV.7) в условиях полного орошения. Как следует из приведенных данных, с увеличением нагрузки по жидкости и давления эффективность насадки и ее гидравлическое сопротивление возрастают. Из данных, представленных на рис. IV.7, видно, что при определенной нагрузке эффективность насадки небольших размеров достигает максимальной величины. Это объясняется влиянием уноса жидкости паровым потоком при больших значениях F, что особенно заметно при ректификации под вакуумом. [11]
Тепло - и массообмен на тарелках ректификационной колонны зависят главным образом от скорости пара и направления потока жидкости на тарелках. В верхних колоннах, выше ввода жидкости, скорость пара, отнесенную к сечению колонны, принимают равной 0 25 - 0 6 м / сек, ниже ввода жидкости 0 2 - 0 4 м / сек; в нижних колоннах она составляет 0 1 - 0 25 м / сек. Первая цифра относится к малым колоннам; по мере возрастания производительности колонны увеличивается расстояние между тарелками, и скорость пара принимается большей. При слишком большой скорости наблюдается унос капель жидкости паром с нижележащих тарелок на вышележащие. В результате частицы жидкости, более богатые кислородом, заносятся на верхние тарелки, где содержание кислорода ниже, что уменьшает эффект разделения. Влияние уноса жидкости при больших скоростях пара уменьшают, увеличивая расстояние между тарелками. [12]
Для измерения поверхностного натяжения были использованы два наиболее удобных способа: для лабораторного измерения - метод отрыва пластинки, для технического - капиллярный. При выборе метода отрыва пластинки мы учитывали, что этот способ измерения в известной степени воспроизводит вытягивание подложки из кюветы при поливе и поэтому представляет для нас особый интерес. Вильгельми [57] существенно видоизменил способ, заменив горизонтальную пластинку вертикальной. При проведении измерений на этом приборе необходимо устранить влияние уноса жидкости на пластинке. [13]
Страницы: 1