Cтраница 1
Влияние уплотнения значительно только у магнезита. Так, у проб, отобранных за котлом-утилизатором, сдвиговая прочность при уплотнении от 0 до 175 кПа изменяется почти в 20 раз. Низкие аутогезионные свойства доломита подтверждаются практически неизменным значением сдвиговой прочности при уплотнении. [1]
Влияние уплотнения уменьшается при плотности сетки скважин менее 5 га / скв. Максимальное значение коэффициента нефтеотдачи наблюдается при плотности сетки скважин 9 5 га / скв. [2]
Рассмотрим влияние уплотнения на дебит газа отдельных скважин. [3]
Однако влияние уплотнения насадки на эффективность колонны остается невыясненным. [4]
Было рассмотрено влияние уплотнения сетки на добычу газа в случае, когда в нашем распоряжении имелся небольшой исходный массив данных. Но введенные критерии не всегда позволяют точно и качественно дать ответ на поставленный вопрос. Применение корреляционного отношения относится к более высокому уровню исследования, однако, как уже отмечалось, оно позволяет проводить лишь ретроспективный анализ, кроме того, дает только общую картину взаимодействия. [5]
Было рассмотрено влияние уплотнения сетки скважины на добычу газа в случае, когда имелся небольшой исходный массив данных. Применение корреляционного отношения относится к более высокому уровню исследования, однако, как уже отмечалось, оно позволяет проводить лишь ретроспективный анализ, кроме того, дает только общую картину взаимодействия. [6]
В настоящем разделе рассмотрена методика определения влияния уплотнения скважин на добычу газа при малом объеме исходной информации. Традиционные методы в этом случае дают искаженные, часто неверные результаты. [7]
В настоящем разделе рассмотрена методика определения влияния уплотнения сетки скважин на добычу газа при малом объеме исходной информации. Традиционные методы в этом случае дают искаженные, часто неверные результаты. [8]
![]() |
Типичная зависимость градиента пластового давления от отношения удельных сопротивлений глинистых сланцев с нормальным и аномальным давлениями. [9] |
Все эти обстоятельства могут нарушить или видоизменить влияние уплотнения глин на их удельное сопротивление. Кроме того, некоторые глины содержат проводящие минералы, которые могут дать пониженное удельное сопротивление независимо от обычных эффектов. Эти аномалии значительно снижают точность прогнозирования и должны приниматься во внимание. [10]
Исходя из приведенной методики, было оценено влияние уплотнения сетки скважин Оренбургского месторождения на добычу газа. Как уже было отмечено в предыдущем разделе, основное уплотнение было проведено в 1978 г. Исходные данные, в частности дебиты газа по всем трем участкам, были разбиты на отдельные классы и сведены в таблицу сопряженности. В качестве переменной у был взят дебит газа, в качестве х - уплотнение сетки. Причем у разбивался на много классов, а х - на щ до уплотнения и после уплотнения. [11]
С помощью рассмотренной методики был проведен анализ влияния уплотнения сетки на взаимодействие скважин. В качестве критерия взаимодействия в настоящем исследовании была выбрана функция когерентности. Как уже отмечалось, основной ввод скважин был осуществлен в 1978 г. на участке I. [12]
С помощью рассмотренной методики был проведен анализ влияния уплотнения сетки скважин на их взаимодействие. В качестве критерия взаимодействия в настоящем исследовании была выбрана функция когерентности. [13]
Данные табл. 45 и 46 достаточно ясно показывают влияние уплотнения корпусов на стабильность тока утечки при длительном хранении электролитических конденсаторов в условиях повышенной влажности. [14]
При определении возможных вариантов доразработки эксплуатируемых месторождений существенное значение имеет влияние уплотнения сетки скважин на технологические показатели. [15]