Влияние - неподвижная фаза
Cтраница 1
 |
График уравнения Эргуна в логарифмических координатах. / - уравнение Блейка - Козени. 2 - уравнение Эргуна. 3 - уравнение Берка - Плуммера. [1] |
Влияние неподвижной фазы можно описать, предположив, следуя Гиддингсу [27], что для неподвижной фазы существует некоторая типичная или средняя конфигурация и эффективная толщина слоя. [2]
Вначале было изучено влияние неподвижных фаз на потерю образцов. Была проанализирована смесь жирных кислот трилаурина ( содержащая 36 атомов углерода), трипаль-митина ( 48 атомов углерода) и тристеарина ( 54 атома углерода), причем использовалось программирование температуры от 200 до 320 С. Вычисление отношения площадей пиков трипальмитина и тристеарина к площади пика трилаурина показали, что эти величины на колонках с OV-17 и IXR были близки к единице, но на колонках с QF-1 и верзамид-900 оказались меньше. [3]
 |
Зависимость количества введенного СНСЬ от Д. [4] |
После того как была закончена экспериментальная работа, изложенная в данной статье, Кейлеманс и др. [2] в общем виде рассмотрели влияние неподвижной фазы на работу распределительной колонки при хроматографии газов; они проиллюстрировали свое исследование рядом примеров с углеводородами различных типов. Наши исследования с галогенированными углеводородами также подтверждают, что правильный выбор неподвижной фазы - это важный фактор, и что количество жидкости в случае некоторых жидких фаз, например воды, также может оказаться важным. [5]
В отличие от газовой хроматографии, в которой подвижная фаза оказывает небольшое влияние на эффективность разделения, в жидкостной хроматографии выбор подвижных фаз очень обширен, а их влияние во многом сопоставимо с влиянием неподвижной фазы на разделение. В ряде случаев характеристики подвижной фазы изменяются в ходе разделения ( градиентная или ступенчатая хроматография), что вызывает необходимость и соответствующего аппаратурного оформления в виде системы насосов или программируемого устройства переключения резервуаров для подачи растворителя. [6]
Таким образом, скорость, с которой полоса движется в потоке подвижной фазы, снижается. Это происходит вследствие влияния неподвижной фазы, уменьшающей число молекул в подвижной фазе. [7]
Согласно статистическо-кинетической теории Гиддннгса [281], каждое растворенное вещество в хроматографнческом процессе совершает большое число неупорядоченных переходов из подвижной фазы в неподвижную и наоборот. В состоянии 1 молекулы растворенного вещества связаны с неподвижной фазой. В состоянии 2 положение таково, что они все еще находятся в сфере влияния неподвижной фазы, но над энергетическим барьером, что делает их доступными для взаимодействий. Состоянию 3 соответствует тот случай, когда молекулы высвобождены в подвижную фазу, а состоянию 4 - когда они сольватированы. [8]
Если нефтеносная порода содержит более одной жидкой фазы, то развитое выше понятие проницаемости должно быть уточнено. Надо учесть, что на величину проницаемости ( в отношении подвижной фазы) оказывает влияние присутствие других жидкостей в пустотах породы, даже если они и остаются неподвижными. Необходимо также отметить, что влияние неподвижной фазы на проницаемость меняется с ее природой, распределением и количеством. [9]
Если нефтеносная порода содержит более одно. Надо учесть, что на величину проницаемости ( в отношении подвижной фазы) оказывает влияние присутствие других жидкостей в пустотах породы, даже если они и остаются неподвижными. Необходимо также отметить, что влияние неподвижной фазы на проницаемость меняется с ее природой, распределением и количеством. [10]
 |
Составы подвижных фаз, используемых при планировании эксперимента по методу часового применительно к ЖТХа. [11] |
Для трех указанных колонок были построены три различные карты перекрывания разрешения и выбран самый высокий оптимум. Такой путь позволяет расширить применимость метода без чрезмерного увеличения числа необходимых экспериментов. Однако каких-либо попыток корреляционного анализа данных по хроматографиро-ванию на различных колонках при элюировании подвижной фазой одного и того же состава предпринято не было. Если же справедливо обратное и влияние неподвижной фазы не зависит от подвижной фазы, тогда необходим только один эксперимент на каждой дополнительной неподвижной фазе. [12]
Страницы: 1