Cтраница 4
В неаэрируемой холостой пробе обычно выделяется от 5 до 8 мкг иода, поэтому для снижения влияния фона требуется параллельное фотометрирование холостых проб, находящихся в аналогичных рабочих условиях. Поглотительные приборы должны быть изготовлены из темного стекла, так как обнаружено очень большое выделение иода из кислого поглотительного раствора при отборе проб на свету. [46]
НГК в интервалах исследуемого пласта и опорных пластов глин и плотных известняков, исправленные за счет влияния фона естественного гамма-излучения, а также - скважинных и аппаратурных помех. [47]
Для этого необходимо остановиться на следующих вопросах: вывод общей расчетной формулы метода, точность метода, влияние фона на точность измерений, стабильность электронной аппаратуры, возможные изменения в компенсационной схеме, степень уравнивания интенсивностей, соответствующих более - распространенному изотопу. [49]
Эта полоса удобна для сравнения, так как расположена вблизи полосы 1708 см -, что дает возможность учитывать влияние фона одинаковым образом. Кроме того, ее интенсивность зависит только от толщины пленки и не зависит от микроструктуры образца, так как последняя, как указано выше, не меняется при модификации. Оптические плотности определяют методом базовой линии. [50]
![]() |
Частота колебаний виртуального катода как функция плотности. [51] |
Поэтому, для увеличения частоты генерации в системе с виртуальным катодом необходимо увеличивать плазменную частоту пучка ир и уменьшать влияние ионного фона на динамику виртуального катода. [52]
Если же линии различаются по яркости, то одинаковый фон искажает истинное отношение интен-сивностей сравниваемых линий, причем эффект влияния фона на отношение интенсивностей увеличивается по мере возрастания разницы в интенсивности линий. Если / i / 2, то отношение интенсивностей и логарифм этого отношения возрастают, если, наоборот, / i / 2, то отношение интенсивностей и его логарифм уменьшаются. [53]
Метод известных добавок - промежуточный по трудоемкости и может использоваться в тех случаях, когда предварительный анализ пробы показывает, что влияние фона и примесей сводится только к изменению величины стандартного потенциала. В качестве коэффициента наклона предпочтительнее использовать значение а, полученное путем последовательных добавок и разведений в анализируемой пробе. Прибегать к двойной добавке при анализе природных и сточных вод нецелесообразно. [54]