Cтраница 1
Влияние формы кривой - на показание электронных фазометров. [1]
![]() |
Упрощенная схема компзнсационного вольтметра. [2] |
Влияние формы кривой измеряемого напряжения вызвано тем, что показания вольтметра не определяются параметром напряжения, подлежащим измерению. Например, выше было показано, что вольтметры максимального значения градуируют в эффективных значениях синусоидального напряжения. По этой причине при измерении эффективного значения несинусоидального напряжения возникает погрешность. Абсолютная погрешность в этом примере равна разности между эффективным значением синусоидального напряжения и эффективным значением измеряемого напряжения при равных пиковых значениях. [3]
Влияние формы кривой изменения напряжений на сопротивление усталости изучено недостаточно, но имеющиеся данные позволяют все же считать, что это влияние невелико, а решающую роль играют значения максимального и минимального напряжений цикла и их отношение. [4]
Влияние формы кривой изменения напряжений на сопротивление усталости изучено недостаточно, но имеющиеся данные позволяют все же считать, что это влияние невелико, а решающую роль играют значения максимального и минимального напряжений цикла и их отношение. Поэтому в дальнейшем будет предполагать, что изменение напряжений во времени происходит по закону, близкому к синусоиде ( рис. ХП. [5]
Влияние формы кривой изменения напряжений на сопротивление усталости изучено недостаточно, но имеющиеся данные позволяют все же считать, что это влияние невелико, а решающую роль играют значения максимального и минимального напряжений цикла и их отношение. [6]
Влияние формы кривой изменения напряжений на усталостную прочность деталей изучено недостаточно, но имеющиеся данные позволяют все же считать, что это влияние невелико, а решающую роль играют значения максимального и минимального напряжения цикла и их отношение. [7]
Влияние формы кривой изменения напряжений на сопротивление усталости изучено недостаточно, но имеющиеся данные позволяют все же считать, что это влияние невелико, а решающую роль играют значения максимального и минимального напряжений цикла и их отношение. Поэтому в дальнейшем будет предполагать, что изменение напряжений во времени происходит по закону, близкому к синусоиде ( рис. ХП. [8]
![]() |
Проверка синусоидальности напряжения при помощи электроннолучевого осциллографа. [9] |
Рассмотрим влияние формы кривой напряжения генератора на результаты измерения потерь и тока холостого хода трансформатора. [10]
Для исключения влияния формы кривой входных напряжений па результат измерения в преобразовательные каналы включают фильтры ( Ф1, Ф2), выделяющие первые гармоники сравниваемых напряжений. Источниками погрешностей однополярной триггерной схемы являются: асимметрия уровней ограничения в усилителях-ограничителях, конечная длительность фронтов выходных импульсов усилителей-ограничителей и дифференцирующих цепей, а также иеидентичность фазочастотных характеристик предвключен-ных фильтров, которая сказывается при частотной расстройке фильтров. [11]
Очевидно, что влияние формы кривой возрастает при большой частотной погрешности преобразователя и большом числе гармоник в искаженной форме кривой измеряемого напряжения. [12]
Количество параметров, учитывающих влияние формы кривой распределения скорости на внешней границе слоя - мы их называем формпарамет-рами - в случае турбулентного пограничного слоя должно быть значительно большим, чем в ламинарном слое, так как в силу турбулентного затягивания отрыва диффузорный участок с тормозящим поток обратным перепадом давлений имеет в турбулентном пограничном слое большую протяженность, чем в ламинарном. Это же обстоятельство сильно снижает доверие к результатам расчетов в области отрыва пограничного слоя. Более того, само понятие отрыва турбулентного пограничного слоя содержит много спорного. [13]
![]() |
Определение потока, сцепляющегося с обмоткой при неполном шаге. [14] |
Сделанные выше замечания о влиянии формы кривой поля, шага обмотки, скоса пазов и сдвига щеток с нейтрали действительны и для данного случая. [15]