Влияние - выбор
Cтраница 2
 |
Конструкция цифровой функциональной ячейки из бескорпусных микросборок. [16] |
Оценивая в целом влияние выбора компоновочной схемы ( модели) конструкции цифрового блока на ее основные свойства и показатели, можно прийти к заключению, что для микроэлектронных ЭВМ наземного стационарного типа в настоящее время рациональны модели I и II, в то время как для портативных, в том числе для бортовых ЭВМ - модель III. Конструирование МЭА с применением кор-пусированных микросхем, печатных плат и МПП, в особенности при увеличении уровня интеграции ИС, обладая рядом достоинств, является одним из основных методов конструирования на современном этапе. Однако тенденция увеличения функциональной сложности устройств, дальнейшего улучшения их технических характеристик и надежности приводит разработчиков МЭА к поискам новых прогрессивных методов конструирования, улучшающих основные свойства и показатели конструкций. [17]
 |
Влияние количества водорода в аустенитном шве на снижение сопротивляемости замедленному разрушению закаливающихся при сварке сталей. д-сталь ЗОХЗНЗ. О-сталь ЗОГСМ. [18] |
Эти примеры показывают влияние выбора сварочных материалов на свойства металла зон сплавления, термического влияния сварных соединений и некоторые их рабочие характеристики. [19]
Основные выводы о влиянии выбора параметров схемы усилителя на значения Ко, KJK0 и КВ / К (, также остаются в силе, с соответствующим изменением обозначений. [20]
Рассмотрен вопрос о влиянии выбора точности конструктивных параметров электропневматического сервомеханизма на его частотные характеристики; установлена связь отклонений параметров с отклонениями выходных характеристик; приведена вероятностная оценка влияния допусков. [21]
Нетрудно заметить, что влияние выбора технических средстй при комплексировании КТС АСУ ТП на показатели экономическоя эффективности АТК весьма велико. Это разработчики КТС АСУ ТП должны представлять себе достаточно четко. [22]
Чтобы свести к минимуму влияние выбора границ интервалов на результаты, в каждом интервале определяем сглаженные частости методом вычисления взвешенной скользящей средней. [23]
Чтобы свести к минимуму влияние выбора границ интервалов на результаты, в каждом интервале определяем сглаженные частости методом вычисления взвешенной скользящей средней. При этом учитываем частости данного признака в четырех соседних интервалах. [24]
Чтобы свести к минимуму влияние выбора границ интервалов на результаты, в каждом интервале определяют средневзвешенные сглаженные частости методом вычисления взвешенной скользящей средней. При этом учитывают частости данного признака в четырех соседних диапазонах. [25]
Чтобы свести к минимуму влияние выбора границ интервалов на результаты, в каждом интервале определяем средневзвешенные ( сглаженные) частости методом вычисления взвешенной скользящей средней. При этом учитываем частости данного признака в четырех соседних диапазонах. [26]
Рассмотрим простейший пример, характеризующий влияние выбора метода оценки запасов на финансовые результаты. [27]
Для того чтобы свести к минимуму влияние выбора границ интервалов на результаты, в каждом интервале определяем средневзвешенные сглаженные частости методом вычисления взвешенной скользящей средней. [28]
 |
Зависимость коэффициента сопротивления графитных частиц от Ке. [29] |
При обработке опытных данных было выяснено влияние выбора определяющего линейного размера на величину УВЗ. [30]
Страницы: 1 2 3 4