Влияние - эффект - взаимодействие
Cтраница 1
Влияние эффектов взаимодействия значительно. [1]
 |
Зависимость коэффициента напыления от угла натекания потока. [2] |
Оценим также влияние эффекта взаимодействия частиц на процесс напыления. В этом случае вероятность напыления может возрасти как за счет большей степени деформации, так и за счет того, что частица-боек может оказаться препятствием в момент отрыва. [3]
Кроме опытной проверки степени влияния основных и перекрестных эффектов взаимодействия компонентов при моделировании массопередачи в многокомпонентных смесях необходимо рассматривать также возможность использования для расчета общей эффективности массопередачи различных обобщающих зависимостей по кинетике массопередачи, полученных при разделении бинарных смесей. [4]
В данном параграфе не учитывается влияние эффекта взаимодействия скважин на свойства их коэффициентов продуктивности. Кроме того, мы ограничимся только упоминанием о том, что если из скважин добывается не только нефть, но и вода и газ, то при подсчете к. [5]
У этих прямых разный угол наклона, он изменяется под влиянием эффекта взаимодействия. [6]
Если полученное дисперсионное отношение больше табличного д / ш - ( fi, fz), влияние эффекта взаимодействия факторов надо считать значимым. В противном случае, если з % в / л2ш F f ( f fi), влияние эффекта взаимодействия следует считать незначимым. [7]
Из анализа величины средних квадратов табл. 27 следует, что хотя влияние главных эффектов факторов весьма различно для каждой из функций отклика, тем не менее оно значительно больше по сравнению с влиянием эффектов взаимодействия. [8]
Если полученное дисперсионное отношение больше табличного д / ш - ( fi, fz), влияние эффекта взаимодействия факторов надо считать значимым. В противном случае, если з % в / л2ш F f ( f fi), влияние эффекта взаимодействия следует считать незначимым. [9]
Планирование и статистический анализ результатов многофакторных экспериментов ( под которыми понимаются случаи, когда число исследуемых факторов более одного) отличаются от рассмотренных для однофакторного эксперимента. В случае многофакторных экспериментов наряду с исследованием существенности влияния основных эффектов ( влияния факторов) устанавливается существенность влияния эффектов взаимодействия факторов. Несмотря на значительное возрастание объема наблюдений в связи с увеличением числа изучаемых эффектов такие эксперименты обладают рядом преимуществ по сравнению с однофакторными: эксперимент осуществляется в условиях более близких к реальным, когда изменение исследуемого признака происходит в результате одновременного воздействия нескольких факторов и их взаимодействий; при одной и той же точности осуществления эксперимента суммарный объем наблюдений в случае многофакторных экспериментов значительно меньше по сравнению с однофакторными экспериментами. [10]
Недостатком рассмотренных дисперсионных планов является большой объем наблюдений. Для сокращения объема наблюдений применяют планы с ограничениями на рандомизацию, например, планы типа латинских квадратов. Однако, такие планы не позволяют оценивать влияние эффектов взаимодействия. [11]
Таким образом, исследования интенсивности полос позволяют получить ценную дополнительную характеристику, с помощью которой изменения полярности связи CN можно проследить более эффективно, чем при обычных измерениях частот полос. Впрочем, остаются некоторые трудности, которые требуется преодолеть, прежде чем можно будет провести какую-либо окончательную оценку значения этих данных. Наиболее вероятное объяснение состоит, по-видимому, в рассмотрении влияния эффектов взаимодействия, которые могут вызывать большие изменения интенсивности полос, хотя и слишком малы, чтобы оказывать большое влияние на частоту колебаний. Химики, использующие эти данные, должны также иметь в виду, что они относятся исключительно к интегральным интенсивностям, получаемым при измерениях площади под контуром полосы, регистрируемой на спектрометрах высокого разрешения. [12]
Страницы: 1