Влияние - вязкость - среда
Cтраница 1
Влияние вязкости среды сказывается в возникновении силы трения N, которая стремится приподнять поплавок. Телом, обладающим весьма малой боковой поверхностью, является диск. Но поплавок дисковой формы имеет малый вес, в результате чего пропускная способность ротаметра падает. Для увеличения веса диск снабжается хвостовиком, к которому снизу прикрепляется груз нужного веса. Последний находится вне активной зоны потока и потому не испытывает влияния вязкости текущей среды. [1]
Влияние вязкости среды несколько противоречиво, так как величина v входит в оба критерия ( Грасгофа и Прандтля), однако в критерии Грасгофа эта величина входит в знаменатель в квадрате, поэтому чем больше вязкость среды, тем медленнее движение среды около нагретой поверхности и тем меньше ак. [3]
Влияние вязкости среды на амплитуду и форму распространяющихся волн может быть исследовано при сравнении перемещений и напряжений для разных у. Рисунки 5.2.2 - 5.2.4 показывают, что с увеличением происходит увеличение амплитуды волн перемещений и напряжений с одновременным сужением волн в основании. [4]
Рассматривая влияние вязкости среды на кинетику реакций 1 протекающих в полимеризационных системах, необходимо различать макровязкость и микровязкость. На реакции инициирования в большей степени сказывается микровязкость среды. При малых концентрациях полимера значения микро - и макровязкости близки, а при больших концентрациях полимера они существенно различаются. При глубокой полимеризации микровязкость определяется свойствами молекул растворителя или мономера в ячейках сетки, образованной высококонцентрированным полимерным раствором. [5]
В нем влияние вязкости среды заметно снижается. Вместе с этим наблюдается влияние сил энергии. [6]
Опыт, демонстрирующий влияние вязкости среды на скорость передвижения ионов, легко может быть осуществлен с растворами сульфата меди. [7]
 |
Скорость инициирования и энергия активации яри сополимеризации ненасыщенных полиэфиров со стиролом в присутствии ПБ ДМА. [8] |
Здесь, по-видимому, проявляется влияние вязкости среды на процесс инициирования. [9]
Поляризация в продуктах реакции, влияние вязкости среды, р-распад алкоксирадикалов, перехват радикалов в растворе стиролом - все указывает на радикальный механизм реакции. Кинетические измерения показывают, что стадия переноса электрона с реактива Гриньяра на перекись определяет кинетику всей реакции. Линейность следует рассматривать как доказательство стадии переноса электрона в этой реакции. [10]
Приведенные выше уравнения не учитывают влияния вязкости среды. Как уже упоминалось, аналитическое определение влияния этого фактора весьма трудно. Классическая трактовка этого вопроса, разработанная Пфлейдерером и развитая в дальнейшем в работах В. И. Поликовского и М. И. Невельсона, базируется на упрощенной схеме явлений. [11]
Приведенные выше соотношения были получены без учета влияния вязкости среды на протекание отдельных реакций, но это влияние, несомненно, значительно. Эффект клетки и замедленная диффузия продуктов распада ( особенно при карбонизации полимера) могут изменять приведенные выше количественные соотношения и привести к сугубо формальным функциональным зависимостям процессов деструкции от степени превращения. Константа скорости и соответственно энергия активации, определяемые в таких случаях, являются величинами чисто формальными, которые могут быть полезны для описания процесса термической деструкции, но которыми следует весьма осторожно пользоваться для оценки превалирующего механизма распада. [12]
Коэффициент расхода а учитывает неравномерность распределения скоростей но сечению потока, обусловленную влиянием вязкости среды и трения ее о трубопровод и. Величина коэффициента а зависит главным образом от типа и конструкции сужающего устройства, числа Рейнольдса и отношения площадей сужающего устройства и трубопровода. Коэффициент а почти не зависит от рода протекающей среды. [13]
В работе 55 показано, что при моделировании процесса инициированной полимеризации стирола в растворе влияние вязкости среды можно выразить через изменение величин элементарных констант скоростей инициирования и обрыва цепи. Однако такой подход оправдан в рамках поставленной задачи, поскольку анализ кинетической схемы показал равноценность различных вариантов. По-видимому, подобные 5в полуэмпирические приемы допустимы и в некоторых других случаях. [14]
 |
Траектория звукового луча при распространении его вдрль земной поверхности, если скорость звука изменяется с высотой.| Иллюстрация дифракции звуковых волн. [15] |
Страницы: 1 2