Cтраница 2
Оценивая степень влияния границ на работу скважины и определяя условия, при которых можно удаленными границами пренебречь, В. М. Шестаков ( 1979), как и другие авторы [ Маскет, 1949; Абрамов, Бабушкин, 1955 ], приходит к такому выводу. [16]
Эффект распространения влияния границы внутрь области по характеристикам присущ системам гиперболического типа. [17]
Подчеркнем, что влияние границы проявляется только в момент отражения луча, отнесенного к ее кажущемуся положению. [18]
Бреннер [73] исследовал влияние границ на стоксово сопротивление частиц произвольной формы. [19]
Для того чтобы влияние границ потока не искажало результатов опыта ( теоретически поток должен быть безграничным), площадь миделевого сечения модели не должна превосходить 3 % площади поперечного сечения потока в рабочей части. [20]
В этом случае влияние границы пласта уже заметно. [21]
Это связано с влиянием границы, через которую происходит отток квантов, кладущий предел их накоплению. [22]
Было обнаружено, что влияние границы пласта сказывалось на том, что появлялся излом прямолинейного участка или более существенное искажение формы преобразованного графика прослеживания - так часто кратко называют графики зависимости изменения забойного давления ( или устьевого давления или уровня жидкости в скважине) от времени после начала отбора или после прекращения отбора жидкости из скважины. [23]
![]() |
Обработка КВД в неоднородных по площади пластах. [24] |
При одинаковых пластовых давлениях влияние границ пластов или экранов сказывается через разные периоды времени в зависимости от фильтрационных параметров пластов. При этом на КВД отмечается дополнительный прямолинейный участок, начало которого определяется пьезопроводностью лучшего пласта. [25]
Эти формулы также позволили выявить влияние границ, например, при законтурном заводнении влияние расположения внешнего и внутреннего контуров нефтеносности, когда законтурный нагнетательный ряд находится за внешним контуром нефтеносности, а первый добывающий ряд приходится размещать до внутреннего контура нефтеносности, и при общем увеличении числа скважин эти ряды никак нельзя сблизить. Именно это обстоятельство повлияло на известную классическую кривую теории интерференции скважин, согласно которой рост общего дебита по мере роста общего числа скважин замедляется и почти останавливается и при любом очень большом увеличении числа скважин не может превзойти определенной величины. По современным представлениям это не так: рост общего дебита по мере роста общего числа скважин не замедляется, а, напротив, даже ускоряется и не имеет ограничения. Правда, для этого надо правильно сгущать сетку скважин, пропорционально уменьшая расстояния между рядами скважин и между скважинами в рядах; и разбуривание месторождения надо вести не от периферии, а от центра, зная, что внешний и внутренний контуры нефтеносности определены с большой погрешностью; разбуривание и построение системы разработки надо вести по направлению от более известного к менее известному. [26]
Может случиться так, что влияние границ распространяется на несколько дополнительных уравнений. Тогда уравнения для рп для двух или большего количества внутренних участков должны записываться отдельно. На некоторое время мы исключим такие усложнения. [27]
С дальнейшим увеличением плотности заполнения влияние границ становится более сложным, его расчет можно производить методом переноса границ. Заключается он в следующем. На ЭВМ производится математическое моделирование исследуемого заполнения в гипотетический контейнер заданной формы. Затем производится последовательный перенос граней контейнера внутрь на заданный шаг с последующим подсчетом структурных параметров в оставшейся части контейнера. [28]
Чтобы в естественных условиях получить влияние границ пласта на характер кривых реагирования, требуются большие периоды наблюдений. [29]
В отличие от предыдущего случая здесь влияние границы приводит к ускорению понижения на втором этапе, которому соответствует второй участок графика, имеющий, согласно теории, уклон в два раза больший, чем первый. [30]