Верхнее строение - фундамент
Cтраница 2
Так как узел сопряжения колонн с балками и ригелями верхнего строения фундамента является наиболее ответственным элементом конструкции и должен быть выполнен очень тщательно, часть стержней каждого узла была подвергнута предварительному напряжению. [16]
 |
Амплитудно-частотные характеристики элементов фундамента.| Формы колебаний верхней горизонтальной. [17] |
Максимальная двойная амплитуда продольных колебаний достигает 17 мк. Дальнейшее повышение скорости вращения до 3 000 об / мин приводило к снижениям амплитуд колебаний верхнего строения фундамента. Рама приобретала форму, изображенную на рис. 17 г. Резонанс отдельных элементов фундамента обычно незначительно сказывался на вибрации подшипников; более сильно отражался на вибрации подшипников резонанс системы элементов фундамента. [18]
 |
Сборная продольная подгенераторная балка фундамента, представленного на 6 - 10. [19] |
В дальнейшем ростверк засыпается грунтом, также включенным в массу нижней части фундамента. На ростверк опирается конструкция перекрытия конденсационного подвала и площадки обслуживания турбоагрегата, отрезанные швом от верхнего строения фундамента. Элементы ростверка стыкуются друг с другом и с колоннами ванно-шовной сваркой выпусков арматуры и последующей заливкой. Предусмотрено 24 стыка колонн и балок ростверка, заливка которых требует 116 ж3 бетона и 11 m стали для армирования. [20]
 |
Формы колебаний верхней горизонтальной рамы. [21] |
При 2 100 об / мин возбуждались резонансные продольные колебания, причем точки левой и правой продольной балок ( рис. 2 - 22 6) колебались синхронно. Максимальная двойная амплитуда продольных колебаний достигает 17 мк. Дальнейшее повышение скорости вращения до 3 000 об / мин приводило к снижениям амплитуд колебаний - верхнего строения фундамента. [22]
Элементы верхнего строения фундамента не только совершают поступательные перемещения, но и изгибаются. Динамические прогибы в вертикальной и горизонтальной плоскостях для одной и той же точки фундамента являются величинами одного порядка. Интересно отметить, что при работе конструктивных элементов в рассматриваемой области частот колебаний наблюдаются деформации растяжения и сжатия элементов верхней рамы. Только при колебаниях в резонансной зоне элементы фундаментов ведут себя, как жесткие, не деформируемые конструкции. Так, например, верхняя горизонтальная рама турбогенератора № 2 при первом резонансе ( 1 500 об / мин) колеблется, как жесткий брус на упругих опорах. Консольная часть верхнего строения фундамента обычно вибрирует как самостоятельный элемент, не следуя общей картине вибраций фундамента. [23]
Элементы верхнего строения фундамента не только перемещаются поступательно, но и изгибаются. Динамические прогибы в вертикальной и горизонтальной плоскостях для одной и той же точки фундамента являются величинами одного порядка. Интересно отметить, что при работе конструктивных элементов в рассматриваемой области частот колебаний наблюдаются деформации растяжения и сжатия элементов верхней рамы. Только при колебаниях в резонансной зоне элементы фундаментов ведут себя как жесткие, не деформируемые конструкции. Так, например, верхняя горизонтальная рама турбогенератора № 2 при первом резонансе ( 1 500 бб / мин) колеблется как жесткий брус на упругих опорах. Консольная часть верхнего строения фундамента обычно вибрирует как самостоятельный элемент, не следуя общей картине вибрации фундамента. [24]
Такая конструкция хорошо решает проблему полной сборности фундамента при значительной экономии материалов и снижении трудоемкости сооружения по сравнению с монолитным вариантом. Однако возникает вострое о надежности такой конструкции в динамическом отношении и обеспечении ею нормальной работы турбогенератора. Дело в том, что балочный ростверк может получить неравномерные осадки, которые вследствие небольшой пространственной жестисюти всего сооружения могут нарушить режим эксплуатации агрегата. Кроме тало, недостаточно изучен вопрос о поведении гибких плит и балок на грунте при воздействии на них динамической нагрузки. Хотя влияние нижней плиты не учитывается в современных динамических расчетах фундаментов турбогенераторов, это нисколько не приуменьшает ее значения для нормальной работы турбогенератора. Неучет влияния плиты на работу конструкции допустим для толстых монолитных плит, гасящих своей большой массой колебания верхнего строения фундамента. При облегченных конструкциях подземной части игнорирование их влияния на работу сооружения недопустимо. Поэтому конструкцию балочного ростверка на первых порах следует рассматривать как экспериментальную и тщательно изучить ее на модельных и натурных испытаниях. При испытаниях, проводимых на различных грунтах и с различными типами турбогенераторов, основное внимание следует уделить вопросам осадки ростверка и гашения колебаний фундамента. [25]
Страницы: 1 2