Cтраница 1
Экономический строй социализма содержит в себе определенный регулятор развития. Это, во-первых, основной экономический закон социализма, в силу которого общественное производство непосредственно подчиняется цели удовлетворения общественных потребностей, и, во-вторых, плановое ведение хозяйства, связывающее воедино различные стороны общественного воспроизводства, различные звенья народного хозяйства и предполагающее сознательный контроль за производством и распределением. Это обусловливает необходимость централизованного воздействия, которое в современных условиях осуществляется через планирование, финансирование, фондирование и ценообразование. [1]
Экономический строй социализма, как и всякий другой исторически данный строй производств, отношении, полностью подчиняется законам диалектики. [2]
Экономический строй государства основывается на разных организационных началах: в частности на субъективной воле руководящего органа или на объективных экономических законах. В первом случае речь идет об экономике, основанной на распределении имеющихся ресурсов и получении с их помощью доходов. В основе лежат решения человека или группы людей, наделенных ( или присвоивших) власть, поэтому такую экономику обычно называют административно-командной. Во втором случае имеется в виду экономика, называемая рыночной. [3]
Советский экономический строй создал и систематически укрепляет заинтересованность каждого трудящегося в повышении производительности труда, в наиболее эффективном использовании ресурсов народного хозяйства. [4]
Экономический строй классового общества, общественное регулирование и право. Общественное регули рование является необходимым средством для обеспече ния организованности общественных отношений, осуществления социальной власти. [5]
Экономический строй любого государства может основываться только на двух организационных началах: на субъективной воле руководящего органа или на объективных экономических законах. В первом случае речь идет о планово-директивной экономике, основанной на распределении имеющихся ресурсов и полученных с их помощью доходов. В основе такого распределения лежит волюнтаристский подход одного человека или группы людей, наделенных ( обычно сами себе присвоивших) правами принимать решения. Поэтому планово-директивная экономика именуется зачастую как административно-командная экономика. [6]
Экономический строй буржуазного общества, основанный на крупном машинном производстве, просуществовал как капитализм свободной конкуренции сравнительно недолго: в большинстве капиталистических стран, как уже говорилось, менее 100 лет. На рубеже XIX - XX некой произошла его смена монополистическим капитализмом. [7]
Новому экономическому строю сознательно в соответствии со своей природой противостоит только небольшая группа монополистов. Конечно, за ею пока еще идет значительная часть промежуточных слоев в той степени, в какой она ослеплена иллюзиями, запугана пропагандой, не сознает своих коренных интересов. [8]
Рассмотрев внутренний экономический строй крестьянского и помещичьего хозяйства, Ленин показывает изменения, которые происходят в земледельческом производстве, раскрывает процесс постепенного перехода помещиков от барщинного хозяйства к капиталистическому, основанному на широком применении машин и наемного труда. [9]
Рассмотрев внутренний экономический строй крестьянского и помещичьего хозяйства, мы должны теперь перейти к вопросу об изменениях в земледельческом производстве: выражают ли эти изменения рост капитализма и внутреннего рынка. [10]
Преимущества экономического строя социализма неисчерпаемы. [11]
И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых средств, которые позволяют этим собственникам покупать рабочую силу рабочего класса. Следовательно, из всей массы производимых им продуктов рабочий класс получает обратно только часть. [12]
Из характера экономического строя древневосточных государстве неизбежностью вытекала особенность политического устройства этих государств. [13]
С изменением экономического строя изменяется форма общества. На каждой новой ступени экономического развития общество обретает новую форму. Поэтому он пишет не только о различных формах, но и об этапах развития общества. [14]
Признав, что экономический строй является основой, на которой возвышается политическая надстройка, Маркс всего более внимания уделил изучению этого экономического строя. [15]