Cтраница 2
Все вышеуказанное требует, однако, новых и упорных усилий, а их без некоторого принуждения, производимого тарифом, и без некоторой особой гарантии выгодности, также тарифом доставляемой, при современном строе нашей жизни ожидать нельзя. Поэтому на таможенный тариф должно смотреть в разбираемом и во многих других случаях, как на простое, подручное и многостороннее ( но, однако, не единственное) средство для возбуждения промышленной деятельности страны. [16]
Улица хочет видеть в суде не присутственное место, в котором приказные люди применяют соответственные статьи Уложения о наказаниях к тем или другим отдельным случаям, - а публичное учреждение, вскрывающее язвы современного строя и дающее материал для его критики, а следовательно, и для его исправления. Улица своим чутьем, под давлением практики общественной жизни и роста политического сознания, доходит до той истины, до которой с таким трудом и с такой робостью добирается сквозь свои схоластические путы наша официально-профессорская юриспруденция: именно, что в борьбе с преступлением неизмеримо большее значение, чем применение отдельных наказаний, имеет изменение общественных и политических учреждений. По этой причине и ненавидят - да и не могут не ненавидеть - суд улицы реакционные публицисты и реакционное правительство. И именно на данном деле с особенной силой сказался недостаток суда улицы. [17]
Единственным средством приспособления таких реакций является воспитательное воздействие окружающей среды. И так как в условиях современного строя социальная среда организована всегда самым дисгармоническим образом, следовательно, в силу заключенных в ней противоречий неизбежно должны возникать люди, подпадающие под влияние этих неблагоприятных условий и вырабатывающие в себе антисоциальные формы поведения. И следовательно, в этих случаях речь должна идти о социальном перевоспитании как о единственном педагогическом средстве борьбы с этим злом. [18]
Разумеется, Сисмонди должен был сам чувствовать неосуществимость своих благопожеланий, чувствовать резкий диссонанс между ними и современной рознью интересов. Романтик пытается опереться на неразвитость противоречий современного строя, на отсталость страны. Народы завоевали систему свободы, в которую мы вступили ( речь шла о падении феодализма); но в то время, когда они разрушили ярмо, которое они так долго носили, трудящиеся классы ( les hommes de peine - представители труда) не были лишены всякой собственности. Только в наши дни, только в самое последнее время ( c est dans се moment meme) прогресс богатства и конкуренция ломает все эти ассоциации. [19]
Янки производит вес, студиоз лишь кое в чем помогает, распределение же происходит в соответствии с тем, что каждый из них сделал, - и вскоре янкп будет в состоянии капиталистически эксплуатировать возрастающее ( благодаря рождаемости или иммиграции) население колонии. Итак, двое мужей легко могут положить начало всему современному строю, капиталистическому производству и пр. [20]
Янки производит все, студиоз лишь кое в чем помогает, распределение же происходит в соответствии с тем, что каждый из них сделал, - и вскоре янки будет в состоянии капиталистически эксплуатировать возрастающее ( благодаря рождаемости или иммиграции) население колонии. Итак, двое мужей легко могут положить начало всему современному строю, капиталистическому производству и пр. [21]
Тем не менее, рабочему некуда уйти от семьи, он должен с ней оставаться, отсюда постоянные семейные раздоры и споры, действующие самым деморализующим образом не только на самих супругов, но в особенности на пх детей. Пренебрежение всеми семейными обязанностями - в первую очередь обязанностями по отношению к детям - слишком частое явление среди английских рабочих и обусловливается главным образом современным строем общества. И сщо хотят, чтобы дети, вырастающие без присмотра в деморализующей среде, к которой часто принадлежат сами родители, были впоследствии высоконравственными людьми. Поистине слишком наивные требования ставит рабочим самодовольный буржуа. [22]
Наконец, проект меньшинства французских социалистов ( гедистский) решительно заявляет, что сами по себе кооперативы отнюдь не являются классовыми организациями ( каковы, например, профессиональные союзы), что значение их определяется тем употреблением, которое из них делают. Рабочие, входя массами в кооперативы, могут извлекать из них пользу для своей борьбы с капиталом, могут до известной степени уяснять себе па примере, чем было бы социалистическое общество, организуемое после уничтожения противоречий современного строя. Проект подчеркивает поэтому ограниченное значение кооперативов и призывает социалистические партии к содействию пролетарским кооперативам, предостерегает от кооперативных иллюзий, рекомендует сплочение социалистов внутри кооперативов в целях разъяснения массам их настоящей задачи: завоевания политической власти и превращения средств производства и обмена в общую собственность. [23]
Нам говорят о дезорганизации правительства ( вынужденного сменять господ Сипя-гиных господами Плеве и подбирать себе на службу самых гнусных проходимцев), а мы убеждены, что отдавать одного революционера хотя бы за десять проходимцев значит дезорганизовывать только свои собственные ряды, которые и без того редки, так редки, что не поспевают за всей работой, спрашиваемой от них рабочими. Мы думаем, что настоящей дезорганизацией правительства являются такие и только такие случаи, когда действительно организуемые самой борьбой широкие массы заставляют правительство растеряться, когда законность требований передовых людей рабочего класса выясняется уличной толпе и начинает даже выясняться части войска, призываемого для усмирения, когда военным действиям против десятков тысяч народа предшествует колебание властей, не имеющих никакой реальной возможности определить, до чего доведут эти военные действия, - когда в убитых на поле гражданской войны толпа видит и чувствует своих товарищей, своих сочленов и накопляет в себе новый запас ненависти и желание более решительной схватки с врагом. И не отдельный проходимец, а весь современный строй выступает уже здесь врагом народа, против которого ополчаются местные и петербургские власти, полиция, казаки и войско, не говоря о жандармах и судах, дополняющих и завершающих, как всегда, всякие народные восстания. [24]
Не требуется, впрочем, дальнейших доказательств того, что г-н Тьер, желая поддержать кредит крупных капиталистов, должен быть против всякого кредита мелким капиталистам. Кредитование крупных капиталистов означает в то же время для мелких капиталистов лишение кредита. Разумеется, мы отрицаем, что при современном строе можно помочь мелким землевладельцам путем каких-либо финансовых трюков. Но Тьер должен был утверждать это потому, что он считает существующий мир лучшим из миров. [25]
Если же предстоящую эпоху должно считать преимущественно промышленною, то обязательно вполне сознательно отнестись к этому положению вещей и особенно к русским интересам, связанным теснейшим образом со всемирными. Поэтому я постараюсь, со всею возможною краткостью, изложить те идеальные, если можно так выразиться, стороны предмета, которые связаны с промышленным развитием. Льщу себя надеждою, что большая часть излагаемого уже продумана многими, обращавшимися к обсуждению современного строя жизни, и между ними - членами нашего Общества, оказавшего мне великую честь призывом высказаться при юбилейном торжестве Общества в отношении к значению фабрично-заводской промышленности России. [26]
Известное изречение гласит, что если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, то они наверное опровергались бы. Естественно-исторические теории, задевавшие старые предрассудки теологии, вызвали и вызывают до сих пор самую бешеную борьбу. Неудивительно, что учение Маркса, которое прямо служит просвещению и организации передового класса современного общества, указывает задачи этого класса и доказывает неизбежную - в силу экономического развития - замену современного строя новыми порядками, неудивительно, что это учение должно было с боя брать каждый свой шаг на жизненном пути. [27]
Горное дело, заводы и фабрики требуют не только хозяев, капиталистов и чернорабочих, но и множество посредствующих лиц, получивших как специальное, так и общее образование, а такие лица при земледельческом строе страны, почти не находят себе иных дел, кроме общественных и государственных. Этим соображением объясняется столь многое, что простое перечисление этого далеко отвлекло бы от тарифа. Скажу только, что количество образованных и знающих лиц в России год от года возрастает, и необходимо дать им исход в промышленность, потому что земледелие и торговля, при современном строе России, сводятся большею частью на знания, имеющиеся в неучившемся крестьянстве. Если промышленность нашей страны будет развиваться до широких размеров, умы образованной молодежи успокоятся у же потому, что реальные цели жизненной деятельности обрисуются яснее, чем ныне. Соображения сего рода сами по себе столь важны, что требуют особого развития. [28]
Каутский, точно человек в футляре, с необыкновенно самодовольным видом отмахивается от фактов посредством слащавых слов. Он судит об интересах мелкой буржуазии не по ее поведению, а по словам некоторых мелких буржуа, хотя эти слова на каждом шагу опровергаются их делами. Это совершенно то же самое, как если бы об интересах буржуазии вообще мы судили не по ее делам, а по любвеобильным речам буржуазных попов, которые клянутся и божатся, что современный строй пропитан идеалами христианства. Каутский применяет марксизм таким образом, что всякое содержание из него выветривается, и остается лишь словечко интерес в каком-то сверхъестественном, спиритуалистическом значении, ибо имеется в виду не реальная экономика, а невинные пожелания об общем благе. [29]
Один большой пароход, стоящий не менее 150 тыс. руб., в состоянии перевести до портов Балтийского моря в год не более l / z млн пуд. Прочие расходы ( устройство копей, подъездных железных дорог, порта, добычи железа и верфей) потребуют гораздо менее, а именно, не более 6 - 7 млн руб. Все предприятие повлечет за собою расход около 30 млн руб., но оно будет расти последовательно из барышей первого времени, для которого достаточен капитал в 10 млн руб. Он распределится между четырьмя главными видами предприятий: копи, железная дорога, кораблестроение и мореходство. Соединение этих дел в одно целое или разделение их в разные руки составляет предмет особых соображений. По общему современному строю русских дел я считаю, что соединение в одних руках обещает более шансов успеха для правильного начала крупного предприятия - мировой торговли донецким углем. [30]