Cтраница 1
Структура капиталовложений в СССР была ориентирована на опережающий рост нефтедобычи, а не нефтепереработки. В 1923 г. средняя добыча на одну скважину в сутки составляла в США 39 пудов, в Баку - около 400 пудов. [1]
Структура капиталовложений в нефтеперерабатывающей промышленности свидетельствует об их высокой эффективноети, поскольку доля ассигнований на машины и оборудование ( 96 % в 1978 г.) намного превосходит долю средств, выделяемых на строительство зданий и сооружений. [2]
Структура капиталовложений проектируемого завода сопоставляется с другими заводами аналогичной схемы ( действующими или запроектированными), шещими наилучшие технико-экономические показатели. [3]
Для выявления структуры капиталовложений был произведен расчет доли стоимости сооружения отдельных подразделений коксохимических предприятий на основе данных 12 проектов, выполненных в послевоенные годы. [4]
Обращает на себя внимание структура капиталовложений в энергетику зарубежных стран - США, Англии, Франции, Западной Германии и Швеции - которая отличается тем, что в строительство электростанций направляется 50 - 60 %, а в строительство сетей 40 - 50 % общих капиталовложений в энергетику. [5]
Отмечаются большие колебания в структуре капиталовложений в электроэнергетику. [6]
Приведенные цифры подтверждают необходимость улучшения структуры капиталовложений при проектировании новых и реконструкции действующих заводов. [7]
При расчете норм на плановый год используют данные о структуре капиталовложений по годам планового периода и титульные списки строек Мингазпрома для последнего года отчетного периода или для текущего года. [8]
При разработке месторождений природного битума открытым способом к важным элементам структуры капиталовложений относятся расходы на проведение карьерных работ, составляющие, как правило, не менее 20 - 25 % от общих капиталовложений в строительство предприятий по производству синтетической нефти. В связи с этим особое значение приобретает соотношение объемов битуминозных и пустых ( вмещающих) пород ( главным образом, величина коэффициента вскрыши), а также эффективность извлечения битумосодержащей породы из карьера. В настоящее время при разработке крупных скоплений битума максимально допустимым с экономической точки зрения считается соотношение мощности вскрышных пород и продуктивной толщи не более 1 0 ( 1: 1), а в случае эксплуатации месторождений средней крупности - от 0 33 ( 1: 3) до 0 4 ( 1: 2 5) в зависимости от качества породы. [9]
Соотношение между различными расходами, выраженное в процентах, характеризует структуру капиталовложений. [10]
Разумеется, при составлении перспектив развития энергетики было бы неправильным полностью заимствовать зарубежную структуру капиталовложений и вкладывать в строительство сетей до 50 % капиталовложений, так как нужно учитывать особенности частнокапиталистического характера развития зарубежной энергетики, где строительство параллельных линий передачи зачастую вызывается не интересами увеличения надежности электроснабжения, а лишь соображениями конкуренции электроснабжающих фирм. Следует также иметь в виду, что повышенный удельный вес капиталовложений в строительство электрических сетей в капиталистических странах объясняется также отчасти большой стоимостью земельных участков, отчуждаемых под строительство электрических сетей. [11]
Коэффициент Ад6 отражает основную прогрессивную тенденцию строительства и монтажа: увеличение в структуре капиталовложений удельного веса стоимости изделий ( материалов и оборудования), получаемых от про-мышленности, в том числе от предприятий строительной индустрии. В частности, в 1 5 раза более высокий удель-ный вес стоимости материально-технических ресурсов в структуре капиталовложений США является одним из важнейших условий ускорения и удешевления строитель-ства и монтажа в этой стране. [12]
Следует отметить, что до последнего времени при проектировании машиностроительных заводов вопросам анализа структуры капиталовложений не уделялось должного внимания. [13]
Укрупнение энергоблоков на АЭС дает еще больший экономический эффект, чем для ТЭС и ГЭС. Это объясняется спецификой структуры капиталовложений в АЭС и отсутствием собственных нужд, а также некоторым уменьшением удельного расхода урана на первую загрузку реактора. Не меньшие выгоды ожидаются от повышения мощности канальных графито-водяных реакторов. [14]
Соотношение между различными видами затрат в общем объеме капиталовложений образует их структуру. Различают следующие виды структуры капиталовложений: отраслевую, территориальную, вещественную, воспроизводственную, технологическую. [15]