Структура - классификация
Cтраница 1
Структура классификации отражает сочетание двух основных принципов: тождественности функций и предметно-тематического. Например, раздел В отражает функциональный принцип; Д, Е и др. - предметно-тематический. [1]
Структура классификации такова, что позволяет расширять систему. Например, каждый из разделов может содержать до 99 классов, причем отдельные номера классов могут быть пропущены с целью введения в случае необходимости новых классов. [2]
Структура классификации по пораженным частям тела уточняет, какая часть тела пострадала в результате травмы или заболевания. При корреляции с характером травматизма или кодом заболевания такой подход позволяет более подробно описать несчастный случай, обусловивший, к примеру, ампутацию пальца, рак легкого или перелом челюсти. [3]
В структуре классификации почв центральной таксономической единицей традиционно остается тип почв и сохраняется таксономический ряд выделов ниже типа. Таким образом, классификация предусматривает выделение восьми таксономических категорий: стволов, отделов, типов, подтипов, родов, видов, разновидностей и разрядов. [4]
Предложения по структурам классификации случаев производственного травматизма в зависимости от специфических характеристик были выработаны и опубликованы для обсуждения в 1989 г., а затем позднее в 1990 г. Система различала характер травмы или болезни, фиксировала пораженную часть тела, источник травматизма или болезни, регистрировала детали несчастного случая или опасного воздействия на организм и вторичные источники поражения. Были получены и учтены замечания от сотрудников Бюро охраны труда, инспекций отдельных штатов, Администрации по безопасности труда и охране здоровья, Администрации по контролю стандартов занятости и института промышленной охраны здоровья, после чего система была готова к реальным испытаниям. [5]
 |
Пример классификации уплотнений ( плавающее кольцо щелевой группы. [6] |
На рис. 1.3 показана структура классификации на примере плавающего кольца щелевой группы. [7]
Рассмотрение систем бухгалтерского учета в структуре определенной классификации имеет немаловажное значение. [8]
В целях методического единства принципов и структур классификации и кодирования изделий технологические классификаторы изделий построены как логическое продолжение и дополнение классификации изделий, представленной в Классификаторе ЕСКД. В результате создана система конструкторско-технологической классификации и кодирования деталей и сборочных единиц машиностроения и приборостроения, позволяющая комплексно решать задачи конструкторской и технологической подготовки производства, а также обеспечить информационное единство конструкций и технологии при создании САПР. [9]
В целях методического единства принципов и структур классификации и кодирования изделий технологические классификаторы изделий построены как логическое продолжение и дополнение классификации изделий, представленной в Классификаторе ЕСКД. В результате создана система конструкторско-технологической классификации и кодирования деталей и сборочных единиц машино - и приборостроения, позволяющая комплексно решать задачи конструкторской и технологической подготовки производства, а также обеспечить информационное единство при создании САПР конструкций и технологии. [10]
Классификация сварных соединений по результатам радиографического контроля имеют структуры классификации, приспособленные к особенностям указанных методов контроля и построенные в порядке возрастания уровня дефектности. Эти структуры, отвечающие технологическим требованиям, не могут быть приспособлены к эксплуатационным требованиям. Например, в один и тот же класс дефектности по ГОСТ 23055 - 78 включены дефекты диаметром 0 2 и 5 0 мм для различных толщин. Такие дефекты с позиций прочности могут представлять совершенно различную опасность для многих видов предельных состояний. Поэтому рекомендация о целесообразности одновременного использования двух расчетных моделей - технологической и эксплуатационной [28] может быть использована только в том случае если технологические и эксплуатационные требования совпадают структурно как по видам дефектов, так и по ступеням размеров дефектов. Такое вряд ли возможно, так как с помощью одного и того же процесса сварки выполняют одинаковые швы, работающие в разных условиях и при различных напряжениях. Эксплуатационные требования здесь будут различными, в то время как технологические окажутся одинаковыми. Достигнутый уровень науки о прочности таков, что он позволяет разработать процедуру определения предельных размеров дефектов, исходя из эксплуатационных требований. Рассчитывать на то, что эти требования можно будет расклассифицировать на группы и указывать каждый раз лишь класс дефектности, не следует, так как слишком велико число вариантов нагрузок и условий эксплуатации. Не следует также рассчитывать на то, что каждый раз дефектоскописты смогут давать исчерпывающую информацию о кривизнах несплошности по всей ее поверхности. [11]
БТС и другие пользователи базы данных признали, что структура классификации источника производственного травматизма или заболевания выявляет объект, который привел к травме или заболеванию, но часто упускает другие важные моменты, сопутствующие несчастному случаю. Так, например, если рабочий получил травму от удара о доску, зажавшую пилу, то считалось, что травма вызвана деревом; факт, что в событии участвовала также электропила, затушевывался. Если рабочий получал ожог, причиной травматизма считалось пламя, а источник пламени не уточнялся. [12]
Сильной особенностью IDEF1X является его поддержка моделирования логических типов данных через использование структуры классификации. Эта конструкция является попыткой отразить модель реального мира, данные о которых представляются либо блоками, либо сущностями, попыткой промоделировать типы данных вещей. Эти отношения категоризации представляют взаимно исключающие подмножества родовой сущности или множества. Подмножества общего надмножества не могут иметь общих экземпляров. Например, родовая сущность ОСОБА имеет два подмножества, представляющих полный набор категорий, а именно, МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА. Ни один экземпляр подмножества МУЖЧИНА не может быть экземпляром подмножества ЖЕНЩИНА, и наоборот. [13]
При этом она должна отвечать требованиям эффективного входного контроля, автоматизированного контроля реквизитов, автоматизированного составления бухгалтерских записей и др. Организация нормативно-справочной информации должна исходить из возможности ее совершенствования путем включения новых классификационных группировок или наращивания объектов учета без изменения структуры классификации и кодирования. Система классификации и кодирования должна быть рациональна и основываться на принципах минимизации значности кодов, доступности и удобства использования. [14]
 |
Схема кодирования элементов приспособлений. [15] |
Страницы: 1 2