Cтраница 3
Одной из причин того, что некоторые естествоиспытатели скатывались в болото идеализма, Менделеев считал то, что они смешивали философскую категорию материя с естественнонаучными представлениями о структуре материи. [31]
Я занят большим, чем когда-либо, рядом дел, которые, однако, имеют довольно малое отношение к исследовательской работе: например, постановкой и обсуждением фильма о структуре материи, устройством на работу изгнанных из Германии ученых ( я уже устроил в СССР около 20 из них) и многими другими делами, которые делают жизнь интересной, но в то же время и утомительной. [32]
Природа и свойства нейтрона представляют интерес не просто потому, что это новый объект изучения, но также и потому, что нейтрон, вероятно, является очень существенным элементом структуры материи. [33]
Но можно идти и другим путем: рассматривая представление Е как функции от Т как чисто эмпирическое, вывести отсюда по формуле ( 35) значение е2, которое теперь рассматривается как значение экспериментально полученное; затем делать такие гипотезы о структуре материи и строении излучения, которые могут объяснить эти флуктуации. [34]
Но в действительности дело обстоит совсем не так просто, как это представляет себе механистическая философия. Структура материи вовсе не сводится к одной дискретной форме, а представляет ряд таких форм, последовательно развившихся одна из другой в порядке все большего их усложнения. Уже во времена Дальтона мышление химиков конкретно подошло по крайней мере к двум таким формам: к атому и к образованной из атомов молекуле. [35]
Если материя рассматривается как система неизменных атомов, то ее сохранение предстает как их неуничтожимость, а всевозможные превращения веществ сводятся к структурным видоизменениям этих веществ. Если же структура материи неизвестна или от нее отвлекаются, то сохранение материи выражается как неуничтожимость некоторых существ, свойств материальных объектов. В процессах превращения сохраняются именно существ, свойства. Однако существенность свойств определяется в свою очередь через их сохранение в исследуемых процессах. [36]
Тепловой и дробный шум в приемнике возникают независимо от поступающей оптической мощности. Они определяются структурой материи. Они могут быть уменьшены при улучшении устройства детектора, но избавиться от них полностью невозможно. Любой сигнал - оптический, электрический, или голосовой - обязательно существует совместно с шумом. После приема, на стадии следующей после детектирования, происходит усиление сигнала совместно с шумом. Таким образом, сигнал должен быть существенно сильнее шума. Если амплитуда сигнала равна амплитуде шума, то это следствие неадекватного детектирования. При адекватном детектировании амплитуда сигнала должна минимум в два раза превосходить амплитуду шума. [37]
Повышение качества - это упорядочение структуры материи, перевод ее из косного в маловероятное высокоорганизованное состояние, которое реализуется меньшим числом доступных микросостояний, чем исходное. Статистическая физика и термодинамика обусловливают его прогрессивным увеличением удельных энергетических затрат. Оно может быть выражено математически в соответствии с конкретным механизмом протекания технологического процесса. Рассмотрим этот принципиальный вопрос на примере гидроочистки бензина или дизельного топлива. Назначение основного аппарата ( реактора) в этом процессе - обеспечить максимальный контакт водорода с равномерно распределенной в топливе серой. [38]
Чтобы экспериментально установить в том или ином случае наличие или отсутствие внутренней структуры частицы, надо обстреливать эту частицу другими частицами, которые должны быть локализованы в очень малой области пространства и, следовательно, должны обладать весьма большим импульсом, а значит, и энергией. Стремясь все глубже проникнуть в структуру материи, ученые вынуждены все более и более увеличивать энергию этих других частиц. В результате энергия оказывается настолько большой, что вместо раскалывания исследуемой частицы на составные структурные единицы или выбивания из нее этих единиц, происходит нечто совсем иное - рождение уже знакомых частиц. [39]
Алхимики, как и древние греки, полагали, что все вещества состоят из четырех первоначал, а именно земли, воды, огня и воздуха ( пятый - эфир - имеет нематериальный характер), а несхожесть различных веществ объясняли различным содержанием в них первичных компонентов. В свете современных представлений о структуре материи это предположение в принципе правильно. Меняя пропорции первоэлементов в металле, алхимики надеялись превратить один металл в другой. Они полагали, что новые вещества могут образоваться из уже существующих. Например, когда железо помещают в раствор сульфата меди, оно исчезает, а появляется медь, когда же ртуть сплавляют с серой, образуется черное вещество, которое при нагревании окрашивается в красный цвет. [40]
Установлено, что каждой обычной элементарной частице, за немногими исключениями, сопоставлена А. В этом проявляется диалектически противоречивая природа структуры материи. [41]
Энергетический спектр может быть найден, если известен механизм образования случайного процесса. Применительно к шумам, связанным с атомистической структурой материи и электричества, эта задача будет рассмотрена в § 6.7. Здесь же мы ограничимся несколькими замечаниями общего характера. [42]
Энергетический спектр можно найти, если известен механизм образования случайного процесса. Применительно к шумам, связанным с атомистической структурой материи и электричества, эта задача будет рассмотрена в § 7.2. Здесь же мы ограничимся несколькими определениями общего характера. [43]
Он остается открытым и до настоящего времени. Современная физкка все еще ищет основу основ структуры материи. [44]
Можно предположить существование микробов, хотя бы они и были невидимы вплоть до того момента, когда их обнаружит какой-нибудь реактив. Почему же мы не имеем права предполагать некоторую структуру материи, которую когда-нибудь сможет раскрыть опыт. [45]