Структура - нефтепереработка
Cтраница 1
Структура нефтепереработки США и стран ЕЭС служит примерным ориентиром при установлении эталонных di3, но не более того. Ее копирование невозможно ввиду серьезных различий структуры потребления нефтепродуктов в России и в указанных странах и особенностей развития инвестиционного процесса в отрасли. [1]
Анализ динамики структуры нефтепереработки свидетельствует о суммарном росте четырех облагораживающих процессов ( каталитического крекинга, риформинга, гидрокрекинга, алкилирования), а также каталитической гидроочистки. Положительная динамика этих процессов в значительной степени обусловлена требованиями по охране окружающей среды. [2]
 |
Динамика потребления основных нефтепродуктов в США, млн. т. [3] |
В последние годы существенным фактором изменения структуры нефтепереработки, наряду со складывающимся спросом на нефтепродукты, стали проблемы экологии, а именно, ужесточение требований к качеству нефтепродуктов и к содержанию вредных примесей в выбросах и стоках нефтеперерабатывающих заводов. [4]
Проблемы сезонного хранения нефтепродуктов смягчаются путем изменения структуры нефтепереработки в сторону увеличения доли бензина летом и доли отопительных фракций - зимой. Обычно имеется также некоторое количество нефтепродуктов на сезонных складах для снятия пиков потребления. [5]
Именно эти обстоятельства существенно повлияли на изменение структуры нефтепереработки в США и Западной Европе. Следует, однако, подчеркнуть, что в капиталистических странах Западной Европы повышение доли выхода мазута при нефтепереработке определялось не только отсутствием конкуренции со стороны газа, но может быть еще в большей степени борьбой за максимальные прибыли нефтяных монополий с предприятиями угольной промышленности. [6]
Для получения такого эффекта необходимо ликвидировать имеющийся некоторый разрыв между мощностями по первичным и вторичным процессам, усовершенствовать структуру нефтепереработки Башкирии, добиться большей сопряженности между технологическими процессами. [7]
Объем нефтезаводских газов, в том числе и той их части, которая содержит в среднем 23 - 40 % масс, олефинов и может быть переработана в процессах олигомеризации, определяется структурой нефтепереработки. [8]
Применение технологии замедленного коксования в схемах НПЗ - это самый надежный и низкоинвестиционный из всех существующих способов глубокой переработки нефти. Ярким примером этому является структура нефтепереработки в США, где УЗК получили наибольшее в мире применение и составляют более 65 % мировых мощностей. [9]
За семилетие объем переработки нефти должен резко возрасти. Помимо резкого увеличения объема, предусматривается изменение структуры нефтепереработки в сторону преимущественного развития современных каталитических процессов и нефтехимических производств. За 1959 - 1965 гг. предусматривается увеличение мощности по первичной переработке нефти в 2 1 - 2 2 раза, по каталитическому крекингу в 4 3 раза, по каталитическому риформингу в 16 - 18 раз. [10]
По уровню производительности труда, оцениваемой по объему переработки нефти на одного занятого, Франция занимает одно из последних мест среди ведущих капиталистических стран. Однако за последнее десятилетие производительность труда заметно возросла ( табл. 111.38), что в значительной степени объясняется более широким использованием современного оборудования и средств автоматики. В ближайшие годы в связи со значительным усложнением структуры нефтепереработки и увеличением производства наиболее дорогой продукции ( светлых нефтепродуктов) планируется дальнейший значительный пост производительности труда. [11]
Старение технологического комплекса характерно и для предприятий нефтепереработки. Из тысячи функционирующих на территории России установок нефтепереработки свыше 70 % по сроку эксплуатации в два и более раз превышают нормативные показатели. Нефтеперерабатывающий комплекс характеризуется также и фактором морального старения технологического оборудования, низким удельным весом вторичных процессов в структуре нефтепереработки России по сравнению с уровнем западных стран. В процентном отношении по мощности первичной переработки Россия уступает США в каталитическом крекинге в 1 5 раза, в коксовании в 9 раз, в каталитическом риформинге в 2 2 раза, в алкилировании и изомеризации в 18 раз. [12]
Ограниченность мировых запасов нефти ведет к необходимости все более широкого вовлечения в переработку тяжелых и битуминозных нефтей. Снижение ресурсов добываемой нефти и ее утяжеление в сочетании с непрекращающимся увеличением спроса на высококачественные моторные топлива, высвобождением части котельного топлива из топливно-энергетического баланса, ставит перед нефтеперерабатывающей промышленностью задачу увеличения доли вторичных процессов в структуре нефтепереработки, т.е. получения светлых нефтепродуктов из остаточных нефтяных фракций. [13]
Старение технологического комплекса характерно и для предприятий нефтепереработки. Из тысячи функционирующих на территории России установок нефтепереработки свыше 70 % по сроку эксплуатации в два и более раз превышают нормативные показатели. В первую очередь, это относится к установкам по первичной переработке нефти ( 98 % эксплуатируются свыше 15 лет сверх норматива) Нефтеперерабатывающий комплекс характеризуется также и фактором морального старения технологического оборудования, низким удельным весом вторичных процессов в структуре нефтепереработки России по сравнению с уровнем западных стран. В процентном отношении по мощности первичной переработки Россия уступает США в каталитическом крекинге в 1 5 раза, в коксовании в 9 раз, в каталитическом риформинге в 2 2 раза, в алкилировании и изомеризации в 18 раз. [14]
Страницы: 1