Cтраница 1
Структура пиридина очень напоминает структуру бензола. Все углерод-углеродные связи плоского шестиугольного остова, состоящего из пяти углеродных атомов и одного атома азота, имеют одинаковую длину ( 1 39 А), среднюю между длиной простой С-С ( 1 54 А) и двойной СС ( 1 34 А) связей. Две связи С-N также имеют одинаковую длину ( 1 37 А), меньшую, чем длина простой свя. [1]
Структура пиридина очень напоминает структуру бензола. [2]
Из структуры пиридина видно, что орбиталь атома азота, на которой находится неподеленная пара электронов, практически располагается в плоскости самого пиридинового цикла и, следовательно, не участвует в формировании л-секстета. [3]
Несмотря па то что структура 1 10-фенантролина сходна со структурой пиридина, сульфируется это соединение значительно труднее. [4]
Этот синтез важен в теоретическом отношении не только потому, что он дает убедительное доказательство структуры пиридина, но также и вследствие того, что он является простейшим методом замыкания цикла в ряду производных пиридина и тем самым проливает свет на механизм многих реакций, подобных или родственных этой. [5]
В свое время обсуждалась также формула IV, данная Тиле на основе теории парциальных валентностей. Таким образом, из всего сказанного видно, что вопрос о структуре пиридина разрешался параллельно знаменитой дискуссии о структуре бензола. [6]
При обыкновенной температуре пиперидин довольно устойчив по отношению к окислителям, при нагревании окисляется, образуя различные продукты окисления, в зависимости от выбора окислителя и среды. При этом часто происходит разрыв кольца. Взаимные превращения пиридина в пиперидин, в связи с синтезом пиперидина из пентаметилендиамина, выясняют структуру пиридина. [7]
Согласно тем правилам, которые существуют для написания формул, последние нельзя выводить из общей плоскости, переворачивая и накладывая друг на друга. Если здесь это сделать, то обе формулы пиридина совпадут. Следовательно, общепринятый способ изображения формул может не дать совпадения двух написаний, и мы получаем здесь как бы две структуры пиридина. Это не есть следствие многоструктурности пиридина, а только результат несовершенного способа написания формулы. [8]