Структура - популяция
Cтраница 3
 |
Схема популядионной авторегупяции плотности населения у грызунов ( по СА. Шиловой, ИА. Шилову, 1977. [31] |
Анализ рассмотренного материала дает представление о том, что поддержание оптимальной плотности населения путем регулирования уровня размножения и смертности находится в тесной зависимости от структуры популяции. [32]
С позиций системного анализа глубина разработки кинетической модели может быть определена рассмотрением кинетики роста популяций с учетом обобщенных ферментативных реакций, возрастной неоднородности клеточной популяции и физиолого-биохи-мической структуры популяции на нижнем уровне с переходом на базе этого к моделям роста клеток и образования продукта, утилизации субстрата. [33]
Общими для всех компонентов биосферы экологическими последствиями загрязнения окружающей среды при техногенных авариях и катастрофах являются включение загрязняющих веществ в биомассу и их биологическое накопление, а также последующее негативное воздействие на физиологию организмов, их репродуктивные функции, состав и структуру популяций и биогеоценоза в целом. В качестве экологических последствий загрязнений при авариях следует также рассматривать негативные изменения ландшафтов и нарушение естественных процессов, протекающих в экосистемах. [34]
Изменения численности и структуры популяций человека ( демография) определяются его положением как единственного на Земле биосоциального вида. [35]
Здесь в биогеоценозе происходит преобразование обратной информации. Специфика преобразования определяется структурой популяции и достигается с помощью естественного от-б ора. Прямая информация о результатах преобразования передается через аппарат наследственной передачи от родителей новому поколению ( И. И. Шмальтаузен, 1968, стр. [36]
Формирование адаптивной реакции на популяционном уровне определяется разнокачественностью особей по основным эколого-фи-зиологическим свойствам, благодаря которой особи и их группировки служат источником неодинаковой информации, по-разному реагируют на одни и те же условия, а общий ответ популяции не представляет собой простой суммы ответов отдельных особей. Пространственная ( морфологическая) структура популяции обеспечивает оптимальное осуществление этих процессов, но не является непосредственным их носителем; физиология и поведение изменяются на уровне отдельных организмов как ответ на полученную информацию. [37]
Последующие стадии нарушения выделяются дополнительно по пространственным, демографическим и генетическим критериям. Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяций, групп и стай, сужением ареала распространения и обитания, нарушением продуктивного цикла. Зона бедствия отличается исчезновением части ареала или места обитания, массовой гибелью возрастных групп, резким ростом численности синантропных и нехарактерных видов, интенсивным ростом антропозоонозных и зоонозных заболеваний. Ввиду сильной разногодичной изменчивости зоологических показателей ( не менее 25 %) некоторые из приводимых критериев приводятся за 5 - 10-летний период. [38]
Разнообразны проявления и механизмы саморегуляции на-дорганизменных систем - популяций и биоценозов. На этом уровне поддерживаются стабильность структуры популяций, составляющих биоценозы, их численность, регулируется динамика всех компонентов экосистем в изменяющихся условиях среды. Сама биосфера является примером поддержания гомеостатического состояния и проявлений саморегуляции живых систем. [39]
В течение 9 - 20 дней после заражения насекомого нематоды полностью съедают мертвое тело. Недостаток корма ведет к изменению структуры популяций нематод от многостадийных до одностадийных LS - Эта стадия носит характер покоящейся личинки. [40]
Этим объясняются изменчивость и динамичность структуры популяций различных видов и одного вида в разных условиях. [41]
Основной характеристикой этого уровня является интенсивность обмена между соседними макрообластями всеми ингредиентами культуральной жидкости. Процессы обмена во взаимодействии с процессами третьего уровня определяют структуру популяции и скорость изменения ее плотности во времени и рассматриваемой макрооблаети. [42]
Как правило, ядро популяции представлено относительно устойчивыми, четко структурированными группировками размножающихся животных в наиболее благоприятных стациях, тогда как в состав периферии входят особи, выселившиеся из ядра и занявшие второстепенные местообитания. Это явление подмечено уже давно: Н.П. Наумов ( 1948), изучая структуру популяций мышевидных грызунов, ввел понятия стаций переживания и стаций расселения, по сути аналогичные понятиям о ядре и периферии популяций. [43]
Достаточно было бы одного или, максимум, двух циклов массового отбора, чтобы генотипическая структура популяции превратилась из политипической в монотипическую, содержащую особей одного генотипа - с максимальным числом доминантных генов. Однако в действительности, как уже отмечалось, в силу модифицирующего ( усиливающего или ослабляющего развитие признака) действия условий окружающей среды на конкретные растения особи с одинаковыми генетическими формулами могут иметь различное выражение признака, и, наоборот, особи с разными генотипами могут выглядеть сходно. Затушеванная таким образом генотипическая структура популяции проявляется фено-типически не в полной мере, поэтому при массовом отборе в популяции самоопыляющихся растений в отбираемые совокупности будут попадать чаще всего формы с промежуточным числом доминантных генов, поскольку они наиболее часто представлены в генотипической структуре популяции. [44]
Здесь возникают следующие типичные вопросы. Если известны частоты в популяции отдельных генетических типов родителей, то что можно сказать о структуре популяции потомства в первом, втором. Если модель так изменится, что доминантные характеристики окажутся в некотором смысле Солее распространенными, то будет ли это означать неизбежное вымирание рецессивных особей. [45]
Страницы: 1 2 3 4