Структура - порядок
Cтраница 2
Следующие ниже четыре упражнения касаются связи между ограниченностью относительно структуры порядка и непрерывностью линейных форм и отображений, определенных на топологических пространствах Рисса. [16]
С помощью этой аксиомы на прямой вводится сразу две структуры порядка; это связано с тем, что на прямой не существует никакого естественного признака, позволившего бы отдать предпочтение одному из этих порядков. Очевидно, задание одного из этих порядков определяет второй. Можно было бы избежать обращения к этим двум порядкам, рассматривая вместо них тернарное отношение точка х расположена между точками у и 2, удовлетворяющее соответствующим образом подобранным аксиомам; но таким отношением сложнее пользоваться, чем отношением порядка, может быть из-за того, что оно тернарное. [17]
Накопленный опыт поисково-разведочного бурения показывает, что на платформе структуры II порядка ( большая часть валов, куполов, впадин), и тем более структуры I порядка ( антеклизы и синеклизы) прослеживаются до поверхности фундамента и выражаются в рельефе его поверхности. [18]
Молекулы ароматргче-ских углеводородов состоят из 1 и 2 ( таких структур порядка 20 %) ароматических колец с короткими алкильными заместителями. [19]
Шагиртское месторождение, открытое в 1971 г., приурочено к структуре II порядка - Куединскому валу, который осложняет северный склон Башкирского свода. [20]
Все надпорядковые тектонические элементы, в свою очередь, осложнены пликативными структурами I-III порядка, распределенными неравномерно в зависимости от регионального положения. [21]
В Ромашкинской и Оренбургской ЗНГН углеводороды полностью насыщают региональную ловушку - структуру III порядка. [22]
Количественная оценка прогноза нефтегазоносности литолого-стратиграфических комплексов, нефтегазоносность которых доказана в пределах структур I порядка... [23]
Таким образом, поиски структур II порядка, в отличие от поисков структур III порядка, в зонах глубокого и сверхглубокого бурения вполне возможны для существующих геологических и геофизических методов. [24]
Количественная оценка прогноза нефтегазоносности литолого-стратиграфических комплексов, нефтегазоносность которых доказана в пределах структур I порядка... [25]
На юго-восточном склоне платформы в наиболее крупной Камской впадине пока не выявлено отчетливых структур II порядка, имеющих крутые крылья и линейное простирание, по наблюдаются отдельные куполовидные поднятия III порядка, которые местами группируются и линии. Камская впадина отделена от Пред-уральского прогиба поднятием с отметкой поверхности фундамента 2500 м ( по геофизическим данным), которое не показано на современной карте. [26]
 |
Сводпый разрез coBcpnoii.| Сводный разрез Тимано-Псчорской провин. [27] |
Таким образом, на интересующих нас глубинах ниже - 3500 м, несомненно имеются крупные структуры II порядка и достаточно многочисленные локальные структуры III порядка. Дополнительными объектами поисков следует считать ловушки, связанные с зонами выклинивания и несогласного залегания, ловушки, экранированные нарушениями, и ловушки, связанные с облеканием выступов фундамента. [28]
Несовпадение структурных планов по верхним и нижним горизонтам осадочного разреза при поисках локальных структур ( структур III порядка) выявляется во многих случаях при поисках структур на платформе на глубинах до 3 5 км, и тем более такое несовпадение вероятно на погруженных частях платформы в зонах глубокого и сверхглубокого бурения. Также и в передовых прогибах, например, в Передовых хребтах Северо-Кавказского передового прогиба, установлено несовпадение структурных планов по миоценовым и верхнемеловым комплексам, причем первые дислоцированы гораздо более сложно, чем вторые. [29]
Это понятно, вы две родственные организации, созданные после Второй мировой войны для поддержания всей структуры мирового экономического и финансового порядка. [30]
Страницы: 1 2 3 4