Cтраница 1
Структура перового пространства ( геометрия пор) горной породы настолько сложна, что количественная ее характеристика встречает принципиальные затруднения. Если представить себе возможность определения расположения в пространстве всех поверхностей пор в пористом теле с последующим введением данных в память гигантской ЭВМ, то это тоже не спасает положения: граничные условия на этих поверхностях настолько сложны, что исключают реальную возможность решения соответствующих уравнений для искомых физических полей. [1]
Структура перового пространства карбонатных пород настолько сложна, чтс по разрезу и площади месторождения наблюдается резкая неоднородность фильтрационно-емкостных свойств. В то же время, как показано в работе / I /, газоносные коллекторы представляют собой пластовые тела сложной конфигурации, прослеживающиеся обычно через всю площадь залежи и разделенные плотными низколористыми породами. [2]
Проблеме структуры перового пространства в нефтяной геологии уделено достаточно большое внимание. Однако в практике геолого-оценочных работ по изучению емкостных свойств коллекторов углеводородов до настоящего времени особенности структуры их перового пространства практически не учитываются, а используются лишь такие фильтрационно-емкостные обобщенные характеристики коллектора, как открытая пористость и проницаемость, определяемые стандартными методами. [3]
Сложность структуры перового пространства не дает возможности непосредственного определения указанных величин. [4]
Специфика структуры перового пространства цементного камня обусловливает особенности механизма его разрушения при сжатии. Теоретические предпосылки и выполненные нами эксперименты показали, что этот механизм определяется взаимодействием пор нескольких рангов: внутрикристаллогидратных, капиллярных и макропор. [5]
![]() |
Экспериментальный график изменения порометрической характеристики керна под воздействием виброударных волн. 1-до вибровоздействия. 2-после вибровоздействия. [6] |
Изменение структуры перового пространства пористых сред под воздействием виброударных волн может быть оценено по величине объема пор до и после ВВ. [7]
Сложность структуры перового пространства реальных горных пород обусловливает значительные трудности в создании универсальных моделей, которые позволили бы связать друг с другом все физические свойства породы. Однако исследования в этом направлении, продолжающиеся до последнего времени, заставляют смотреть в будущее с известной долей оптимизма. [8]
![]() |
Схема капилля-риметра. [9] |
Несоответствие структуры перового пространства реальных горных пород простой капиллярной модели приводит к возникновению принципиальной ошибки ртутного метода, которая заключается в том, что крупные поры породы часто бывают блокированы мелкими, поэтому ртуть в эти крупные поры попадает при давлениях, соответствующих более мелким блокирующим порам. Это обстоятельство должно неизбежно деформировать кривую распределения пор по размерам, сдвигая ее в сторону меньших радиусов. [10]
В структуре перового пространства главное - межгранулярные и межформенные поры размером от 0 03 до 0 2 мм самой разной формы. [11]
По влиянию структуры перового пространства на процесс затухания фильтрации было установлено, что быстрее заполняются слоями адсорбированных молекул полярных компонентов поры малого радиуса, продолжительнее - поры большего размера при одних и тех же свойствах нефтей. [12]
Коэффициент неоднородности структуры перового пространства по размеру поровых каналов образцов карбонатных пород в среднем в 1 7 раза выше, чем у терригенных образцов, а прирост коэффициента вытеснения, полученный в результате применения смеси растворов химических реагентов, в 2 2 раза больше также и для карбонатных образцов. Эти данные подтверждают предположение о возможности более эффективного применения некоторых физико-химических методов повышения нефтеотдачи, например, заводнения с ПАВ и щелочного заводнения при разработке карбонатных пластов по сравнению с использованием этих методов при разработке терригенных пластов. [13]
Характер изменения структуры перового пространства и проницаемость, а следовательно, экранирующая способность флюидоупоров в значительной мере обусловлены изменением плотности пород, которая прежде всего зависит от минерального состава и глубины залегания. [14]
Рассмотрено влияние структуры перового пространства НПК на фазовые проницаемости. В качестве аналитического метода, исходными данными для которого служат функции распределения пор по размерам ( ФРПР), использован метод самосогласованного поля. Расчеты показали, что двухмодальность ФРПР уменьшает проницаемость для водной фазы ( особенно при остаточной нефтенасыщенности) и нефтеотдачу. Резкое отличие проницае-мостей для нефти и воды в НПК подтверждает, что проблема освоения нагнетательных скважин в них имеет место не только в связи с набуханием глин, а еще является следствием структуры перового пространства. [15]