Cтраница 2
Договор финансирования под уступку денежного требования возник из торгового посредничества и финансовых услуг, а потому структура договорных связей в этом случае построена по схеме договора комиссии. [16]
Имеются в виду Положения о поставках 1959 и 1969 гг., которые вообще не знали такой категории, как длительные хозяйственные связи, а также Положения 1981 г., которые хотя и упоминали о такой структуре договорных связей, но никаких гарантий на этот счет не предусматривали. [17]
На наш взгляд, действующие Положения о поставках в принципе удовлетворяют требованиям, закрепленным в Законе о предприятии. Предусмотрев возможность и простой, и сложной структур договорных связей, они содержат вместе с тем ряд важных норм. Следовательно, признается допустимым заключение и организационно-исполнительского договора. Естественно, что при этом должны учитываться схемы нормальных грузопотоков, рациональная территориально-производственная кооперация. [18]
В Руководстве, в частности, содержатся рекомендации относительно структуры договорных связей, порядка согласования предмета договора и других его условий, имущественной ответственности сторон за нарушение принятых обязательств, оснований приостановления работ и прекращения договора и др. Там же в качестве приложения приведены образцы договора подряда на капитальное строительство. [19]
Эта идея совершенно очевидно вступает в противоречие с основным началом - свободой сторон в определении структуры договорных связей. [20]
Наибольший интерес в этом смысле представляет развитие соответствующих норм в актах о поставках. Так, первое по времени Положение о поставках продукции ( 1959 г.) исходило из того, что структура договорных связей должна определяться плановыми органами: изготовитель должен был заключать договор либо непосредственно с потребителем, либо со снабженческо-сбытовой организацией, в зависимости от указаний, содержащихся на этот счет в плане прикрепления покупателя к поставщику. Изданное в то же время Положение о поставках товаров само регулировало соответствующий вопрос; в нем предусматривалось, что изготовитель мог заключать договор непосредственно с розничной торговой организацией при поставках товаров для местного потребления ( как правило, в пределах города, области, края республики не имеющей областного деления) ав остальных случаях договоры должны были заключаться изготовителем с оптовыми торговыми организациями и предприятиями государственной торговли и потребительской кооперации, если они осуществляли завоз и вывоз товаров в другие области, края, республики, не имеющие областного деления, а также централизованную доставку товаров и их подсортировку для местного потребления. [21]
Правовое регулирование договорных отношений колхозов осуществляется, как правило, специальным законодательством. Им определены многие элементы со - - держания договоров, формы, порядка и сроков их заключения, структуры договорных связей, исполнения принятых обязательств, а также имущественная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров. К договорным отношениям колхозов могут быть применены и общие нормы Основ и ГК, но при условии, если тот или иной вопрос не урегулирован специальным законодательством, и в частности уставом колхоза. [22]
Основ вводит явные ограничения в применении простой структуры договорных связей. Соответствующие нормы, подобно правилам, регулирующим поставку, служат известной гарантией для промежуточных звеньев: они могут быть устранены из структуры договорных связей лишь при наличии на то их согласия. [23]
На наш взгляд, более эффективными следует признать два пути ликвидации отмеченных негативных последствий централизованных договоров, о которых шла речь. Именно такая структура договорных связей при импорте товаров используется теперь взамен системы, при которой контрагентами внешнеэкономических организаций выступали министерства и ведомства СССР, а исполняли договорные обязательства организации, подчиненные министерству-заказчику. В этом случае ( имеются в виду импортные поставки за счет централизованных валютных ассигнований) соответствующее министерство ( ведомство) СССР определяет хозрасчетную организацию, выполняющую функции централизованного заказчика. [24]
В подобном случае каждый из соисполнителей вправе самостоятельно предъявлять к заказчику требования, связанные с использованием им своих обязательств, а заказчик равным образом - такие же требования к каждому из соисполнителей. Особенность такого варианта составляет то, что в этом случае организатором работ выступает сам заказчик. Указанный вариант структуры договорных связей дополняется в ряде случаев одновременным заключением между субподрядчиками договора о совместной деятельности. [25]
Сужение сферы планового регулирования социалистической экономики, всемерное расширение прав предприятий и организаций, в том числе права на выбор контрагента, а также на определение по собственной воле вариантов отдельных договорных условий, несомненно, приведут к тому, что роль договорных условий, основанных на подлинном согласии сторон, будет всемерно расширяться. Одновременно следует ожидать роста и общего количества заключаемых в народном хозяйстве договоров. Это последнее обстоятельство прямо зависит от развития структуры договорных связей, при которой контрагентами выступают изготовитель и потребитель. [26]
ГК по ряду вопросов содержит отсылки к правилам, которые предусмотрены в главе о подряде ( гл. ГК к отношениям исполнителя с третьими лицами по договорам на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ применяется в соответствующих случаях ст. 706 ГК, посвященная структуре договорных связей при подряде. [27]
ГК по ряду вопросов содержит отсылки к правилам, которые предусмотрены в главе о подряде ( гл. ПС к отношениям исполнителя с третьими лицами по договорам на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ применяется в соответствующих случаях ст. 706 ГК, посвященная структуре договорных связей при подряде. [28]
Все хозяйственные связи завода по приобретению сырья, топлива, энергии, материалов и полуфабрикатов, равно как и по сбыту готовой продукции, производятся в форме актов купли или продажи. Но так как эти акты не носят случайного, стихийно-рыночного характера, а вытекают из установленных государственным народнохозяйственным планом балансов производства и распределения сырья, материалов, топлива, энергии и оборудования, то взаимоотношения предприятия со ссоими поставщиками и покупателями организуются путем заключения договоров снабжения и сбыта. При этом применяются договоры двух видов: генеральные и локальные. Генеральные договоры заключаются между центральными органами поставщиков и потребителей - главками, сбытовыми и снабженческими организациями. Согласно постановлению Правительства генеральный договор имеет целью установить плановые основания снабжения, а именно: количество и групповой ассортимент поставляемой продукции, распределение ее между поставщиками и потребителями, порядок и сроки представления спецификаций и выдачи разнарядок, структуру договорных связей с указанием, какие заводы и организации заключают между собой локальные договоры, и имущественную ответственность сторон за невыполнение обязательств по генеральному договору и за несвоевременное заключение локальных договоров. В развитие генеральных договоров заводы должны заключать друг с другом локальные договоры. В этих договорах уточняются конкретные условия поставок, относящиеся к их объему и номенклатуре ( сортаменту), техническим условиям, срокам, ценам, порядку расчетов, а также предусматриваются санкции за нарушение договорных условий. [29]