Структура - рассматриваемая система
Cтраница 1
Структура рассматриваемой системы имеет несколько важных характеристик. Во-вторых, высокая степень совмещения операций ввода-вывода может достигаться путем передачи программ и данных с медленнодействующих считывателей карт на быстродействующие диски, которые способны питать поток заданий непосредственно. Выполнение программы зоны фонового счета не подавляется выводом результатов на медленнодействующие устройства печати или перфораторы, поскольку имеется возможность предварительно пакетировать образы выводимых данных на дисках и разрешать программе СРО выводить их на печатающие или перфорирующие устройства, когда потребуется. [1]
Принятые допущения позволяют выявить особенности структуры рассматриваемой системы, но не дают возможности определить, какие показатели переходного процесса искажаются взаимосвязью. Более точный качественный анализ рассматриваемой системы без принятых ограничений может быть получен на АВМ. В табл. 2 приведены переходные процессы и результаты моделирования, отражающие влияние взаимосвязи. Включение дифференциатора уменьшает влияние взаимосвязи; характер влияния сохраняется. Таким образом, взаимосвязь в системе регулирования температуры перегретого пара с впрыскивающим пароохладителем уменьшает динамическую ошибку системы и несущественно уменьшает запас устойчивости. [2]
Именно в этом и заключается переменность структуры рассматриваемой системы. [3]
 |
Исходные данные и результаты расчета ХТС получения хлористого этила. [4] |
Первый из них - так называемый модульный подход, - ориентирован на структуру рассматриваемой системы, второй - основан на учете структуры уравнений математического описания ХТС. [5]
Для предварительного анализа надежности на этапе проектирования необходимо, чтобы была уже определена структура рассматриваемой системы по изучаемому свойству и описано поведение каждого элемента этой системы. Структура позволяет обосновать требования к каждому элементу системы для достижения поставленной цели по данному свойству, а закономерности изменения свойств элементов позволяют так выбрать их качества, чтобы были обеспечены выдвинутые требования к надежности. Структура функциональных свойств буровой установки определяется ее кинематической схемой, устанавливающей взаимодействие всех основных элементов системы и их технические характеристики, обеспечивающие выполнение установкой всех требуемых технологических. [6]
Больцман ( 1896) показал, что энтропия системы связана с вероятностью существования той или иной молекуляр-но-кинетической структуры рассматриваемой системы. Поэтому энтропия, а следовательно, и второй закон термодинамики являются отражением статистических законов, управляющих расположением и перемещением громадных количеств частиц, из которых построены все реальные системы. Ниже будет приведен упрощенный вывод формулы Больцмана, приложимый к идеальному газу. [7]
 |
Перечень основных факторов и критериев выбора САПР / АПП. [8] |
Весьма важно провести технические дискуссии с привлечением экспертов из специализированных фирм и познакомиться с рядом действующих систем, имеющих структуру, сходную со структурой рассматриваемой системы. В ходе таких посещений следует узнать точку зрения и замечания к системе работающего с ней управленческого и эксплуатационного персонала. Кроме того, необходимо организовать посещение административных центров всех предполагаемых фирм-поставщиков. [9]
Разумеется, как и при переходе от ламинарного течения к турбулентному, расчет значений стСТ11б и анеста6 следует проводить при дополнит, условиях, конкретный вид к-рых зависит от структуры рассматриваемой системы. [10]
Необходимо отметить, что смесь 2 % КМЦ-500 и 2 % ФЭС обладает более сильным стабилизирующим действием, чем добавка 2 % КМЦ, но значительно повышает условную вязкость и прочность структуры рассматриваемой системы, что должно быть учтено при выборе метода химической обработки тер мосол еустой-чивых промывочных жидкостей. Кроме того, применение ФЭС, дающее сильный стабилизирующий эффект, требует ( ввиду возможности высаливания этого реагента при понижении щелочности глинистых растворов в процессе длительного гидротермального воздействия) детальной разработки метода поддержания в подобных системах регулируемой щелочности. [11]
Кстати, использование этого метода для проверки сочетаемости наилучших альтернативных вариантов позволяет свести к минимуму один из главных недостатков морфологического метода синтеза, указанного в заключении к настоящему разделу - слабому учету функций различных элементов структуры рассматриваемой системы. [12]
В рассматриваемом исследовании за критерий качества принят минимум абсолютной величины динамической ошибки и времени переходного процесса. Структура рассматриваемой системы показана на рис. 1, а. Здесь тюд объектом регулирования ( ОР) понимаем электрогпдравлнческшт преобразователь ( ЭГП) ц гидроопору ( ГО), подсоединенные последовательно. [13]
Метод отыскания и проведения определенных аналогий между системами, имеющими на первый взгляд различную природу, может дать значительные преимущества и дополнить традиционные методы научного познания. За основу метода аналогий в качестве первого приближения мы предлагаем брать морфологическое сходство структур рассматриваемых систем. [14]
Математические исследования ЧУ-задач становятся полноценными с точки зрения приложений при условии понимания проектировщиками систем механизма возникновения ЧУ-свойств, проведения анализа зависимости этих свойств от изменения структуры рассматриваемых систем, а также целей конкретных изучаемых ЧУ-задач. [15]
Страницы: 1 2