Структура - сообщество
Cтраница 2
Возможно, основной недостаток градиентного анализа как метода выявления структуры сообществ - то, что почти всегда выбор градиента субъективен. Исследователь ищет параметры среды, которые, по его мнению, важны для организмов. [16]
Бесспорно, конкурентные силы будут оказывать ощутимое влияние на структуру сообществ там, где среда обитания однородна, а конкуренция между видами происходит ежедневно или ежеминутно. Представим, однако, что какие-то другие факторы ( хищничество, низкое качество пищи, погода) поддерживают плотность популяций на таком низком уровне, что их конкурентными взаимодействиями можно пренебречь. В такой ситуации межвидовая конкуренция уже по определению не может быть серьезной силой. Таким образом, одним из принципиальнейших вопросов, на который должны ответить специалисты по экологии сообществ, будет следующий: в какой мере и в каких случаях межвидовая конкуренция может практически стать силой, определяющей облик сообщества. [17]
 |
Распространение непарного шелкопряда на востоке США в начале XX в по Ч. Элтону, 1960. [18] |
В любом варианте последствия внедрения новых видов сказываются на структуре сообществ. [19]
Пустующие участки разной величины, вероятно, различным образом влияют на структуру сообщества, поскольку механизмы их реколонизации неодинаковы. Центральные части самых крупных из них займут скорее всего виды, расселительные стадии которых разносятся на относительно большие расстояния. Подобная мобильность не имеет особого значения для небольших участков, так как они будут заселяться в основном с соседних территорий. Самые мелкие незанятые промежутки могут захва-вываться просто окружающими особями. [20]
Прежде чем пытаться делать обобщения - по влиянию нарушений на состав и структуру сообщества, необходимо выделить две основные категории. [21]
 |
Равновесие популяций в системе хищник-жертва. [22] |
На основании изложенного можно сделать вывод, что главным механизмом, создающим структуру сообществ и биоценозов, служит конкуренция, а хищничество лишь регулирует видовое богатство в отдельных случаях. И, напротив, обилие альтернативных кормов для хищника даже стабилизирует численность жертв. Вероятно, именно поэтому резкие вспышки численности не характерны для сложных биоценозов, например тропических лесов. [23]
Если состав сообщества живых организмов определяется числом и значимостью видов, то структуру сообщества принято определять числом и характером взаимодействий между элементами сообщества, а также относительной значимостью этих взаимодействий, т.е. долей общего потока энергии и вещества, которая переносится при том или ином виде взаимодействия. [24]
Список всех выявленных видов того или иного местообитания дает общее представление о структуре сообщества, позволяя приблизительно определить его видовые богатство и разнообразие. Для расчета этих параметров предложены различные формулы, которые мы рассматривать не будем. [25]
Полная биосферная мощность первичной продукции, ограничиваемая водным режимом на суше и структурой глубоководных сообществ в океане, поглощает 100 ТВт солнечной мощности. Такая мощность находится на пределе мощностей, не изменяющих естественные среднегодовые температурные колебания Земли. Это не случайное совпадение и означает, что мощность биосферы достигла наибольшей величины, совместимой с устойчивостью климата. Поэтому полная биосферная мощность биоты нелюжет быть увеличена в рамках современного климата. Недопустимы также пространственное перераспределение солнечной энергии на поверхности Земли по сравнению с установившимся ( например, путем использования солнечной энергии пустынь и транспортировки этой энергии в области с максимальной концентрацией населения), а также перестройка бюджета солнечной энергии путем повышения средней эффективности фотосинтеза на порядок величины. Такие тенденции столь же опасны, как и чрезмерное потребление энергии. [26]
Если состав сообщества живых организмов определяется числом и значимостью этих организмов, то структура сообщества - взаимодействиями между элементами сообщества и относительной значимостью взаимодействий. Наиболее важными взаимодействиями организмов в сообществе являются трофические. Устойчивость структуры характеризуется благополучием видов, доминирующих на каждом из его трофических уровней. [27]
К концу данного раздела нам станет ясно, что применение нуль-гипотезы при изучении структуры сообществ - трудная задача. [28]
В этой главе и в трех следующих мы рассмотрим факторы, формирующие облик и структуру сообществ. [29]
Поступление в воду сложных органических соединений в виде раствора или взвеси может оказывать на структуру сообщества как положительное, так и отрицательное влияние. [30]
Страницы: 1 2 3 4