Структура - соотношение
Cтраница 1
Структура соотношения (4.19) объясняется тем, что сила вязкого трения и относительный путь соседних слоев жидкости пропорциональны поперечному градиенту скорости, поэтому работа сил трения оказывается определяемой квадратом градиента. [2]
Из структуры соотношений ( 2 - 91) и ( 2 - 92) видно, что осевые перепады температуры в блоке и стержне тем существеннее, чем выше теплопроводность X исследуемого вещества и ниже теплопроводность Кс стержня. [3]
Из структуры соотношений ( 4 - 74) и ( 4 - 75) видно, что осевые перепады температуры в блоке и ядре тем опаснее, чем выше теплопроводность Я исследуемого вещества и ниже теплопроводность Яя ядра. При этом наибольшую опасность ввиду неопределенности представляет осевой перепад At6 ( /) в блоке. [4]
 |
Уравнение Дайсона для одночастичной термодинамической функции Грина. [5] |
Впрочем, структура соотношения (6.1.75) очевидна из общей формулы (6.1.59) для одночастичной термодинамической функции Грина. В результате на диаграмме появятся две краевые ( / () - линии. [6]
В предложенном виде структура соотношения (5.43) указывает на единое кинетическое описание процесса роста усталостных трещин во всем диапазоне скоростей в соответствии с первым уравнением синергетики. Это позволяет считать, что наиболее длительным процесс роста трещин может быть только в случае сохранения постоянной деформации от момента возникновения трещины до разрушения материала. И при этом последовательность переходов от одного механизма разрушения к другому в связи с изменением способа поглощения энергии, сменой масштабных уровней протекания процесса разрушения и прочее - не будет отражена на кинетической диаграмме. [7]
Заметим, что структура соотношения (4.14) полностью повторяет рассмотренный ранее интеграл свертки (4.11), построенный на основе вероятностно-статистических представлений о системе, в которой протекает линейный химический процесс. [8]
В реальных условиях структура соотношения (19.7.4) сохраняется, меняется лишь числовой коэффициент, который зависит от формы и размеров образца. Поэтому существует пропорциональность между силой сопротивления движению трещины Gc или квадратом коэффициента интенсивности Kl, с одной стороны, и величиной критического раскрытия трещины бс, с другой. [9]
Обращает внимание сходство структуры соотношений (2.7) - (2.9) с аналогичными выражениями закона Ома для последовательных электрических сопротивлений. [10]
Кратко обрисуем теперь структуру соотношений между ( um, 1 О и ( и, С, fl -) вблизи неподвижной точки О. [11]
В соответствии со структурой соотношений (5.2) на три независимые части распадается и спектр собственных частот диска. [12]
 |
Сравнение относительной экспериментальной порозности с расчетной по формулам. / -. 2 -. 3 . [13] |
Следует отметить, что в силу своей структуры соотношения типа (2.54) или другие для определения т не очень чувствительны к выбору параметров, отражающих расширение слоя в процессе роста скорости фильтрации газа, и связи между ними. Поэтому погрешность при сопоставлении экспериментальных и расчетных данных по порозности слоя может быть удовлетворительной, хотя сама формула не адекватна физической картине. [14]
Несколько иные, но аналогичные по своей структуре соотношения получаются и для подшипников с длиной, превышающей диаметр рабочей поверхности. [15]
Страницы: 1 2