Структура - второе - порядок
Cтраница 3
ОКСКО-ЦНИНСКИЙ ВАЛ - представляет одно из наиболее крупных поднятий Русской платформы, расположенное на южн. Представляет собой платформенную структуру второго порядка. В бассейне рек Оки и Цны сравнительно узкой меридионально вытянутой полосой выходят отложения карбона. [31]
В тектоническом отношении Заполярное месторождение располагается в пределах Надым-Тазовской синеклизы, положительным структурным элементом первого порядка которой является Хадырьяхинская моноклиналь. Последняя осложнена структурами второго порядка: Западно-Заполярным и Ярояхинским валами, Заполярным и Тазовским куполовидными поднятиями. [32]
Районирование поля силы тяжести показало, что в масштабе 1: 200 000 подавляющая часть площади отличается положительными значениями гравитационного поля. На этом фоне обнаруживаются структуры второго порядка в виде линейных максимумов субмеридионального простирания. [33]
Центрально-Уральское поднятие является наиболее крупной геологической структурой герцинского Южного Урала, сформировавшейся в условиях миогеосинклинали. В составе его обособляются структуры второго порядка: Башкирский антиклинорий, Зилаирский синклинорий и Уралтауский антиклинорий. В пределах их распространены не содержащие магматических пород мощные ( более 10000 м) сильно литифицированные, метаморфизованные толщи верхнего протерозоя и палеозоя. Они осложнены высокоамплитудными региональными надвигами Уральского простирания протяженностью в многие десятки и сотни километров и генетически связанными с ними складчатыми формами разного размера, тяготеющими к фронтальным частям дизъюнктивов. [34]
Для случая внутренних отложе-ний теплопроводность среды в порах структуры второго порядка рассчитывается без учета Лучистой составляющей. [35]
Структурный план, сложившийся в до-жнветскос время, продолжал существовать в течение всего девонского периода. Характер изменения мощностей доживетскгтх отложений позволяет выделить в птом плане ряд структур второго порядка - выступы ц впадины. На севере, по данным КМПВ и параметрического бурения, выделяются Терсипский, Верхне-Добринский и Восточно-Лнпевский выступы, в сводовых частях которых доживетские отложения отсутствуют. В центральной части выделяются Кудиповский, Оиротинский и Дубов-ский выступы и в южной части - Калачевский выступ. В оюдовой части мощности дожпветских отложений относительно сокращены. [36]
Осевая часть зоны прогибов осложнена линейно вытянутой цепочкой ваннообразных впадин и мульд, разделенных структурными седловинами. Эти впадины и мульды, являющиеся по отношению ко всей зоне прогибов структурами второго порядка, характеризуются различными площадными размерами и неправильной, чаще всего изометричной формой в плане. [37]
Осевая часть зоны прогибов осложнена линейно вытянутой цепочкой ваннообразных впадин и мульд, разделенных структурными седловинами. Эти впадины и мульды, являющиеся по отношению ко всей зоне прогибов структурами второго порядка, характеризуются различными площадными размерами и неправильной, чаще всего изометрической формой в плане. [38]
Правдинское нефтяное месторождение было открыто в 1964 году. Месторождение приурочено, к Салым-скому куполовидному поднятию, расположенному на юго-западном окончании Сургутского свода - крупной структуры второго порядка. [39]
 |
Насыпной вес смесей трех фракций измельченного кокса. [40] |
Изложенные выше рассуждения относятся к чистому каркасному действию, когда слипание зерен наполнителя не имеет существенного значения. Однако часто мелкие частицы наполнителей слипаются, образуя, более или менее плотные агрегаты ( элементы структуры второго порядка) или непрерывные сетчатые структуры, обладающие значительным сопротивлением сдвигу и упругостью формы. В таких случаях и мелкозернистый наполнитель может оказывать каркасное действие. При этом возникает нежесткий каркас, ему соответствуют сравнительно широкие пределы концентрации наполнителя в смеси. [41]
Несмотря на предполагаемую разрушенность, пермские битумы Татарии аналогичны залежам нефти, относятся в большинстве случаев к сводовому типу, многопластовые или массивные и контролируются современными структурами. Залежи ассель-ских и частично сакмарских отложений связаны с локальными структурами, залежи верхнеказанских и частично сакмарских отложений контролируются структурами второго порядка или их крупными элементами. [42]
На платформах выделяются затем структуры первого, второго и третьего порядков. Первые представлены в рельефе фундамента платформ сводами, выступами, погребенными кряжами и впадинами. Структурами второго порядка являются валы, сопряженные с ними прогибы и структурные террасы. Наблюдаемое иногда значительное увеличение углов падения на крыльях структур ( валов, брахиан-тиклиналей) обусловливается наличием разломов и вертикальных подвижек фундамента, отражающихся в осадочном платформенном покрове в виде флексур. [43]
Региональные надпорядковые структуры осложнены структурами первого порядка-сводами, выступами ( полусводами), ме-гавалами, моноклиналями, впадинами, ме-гапрогибами. Выступы и моноклинали характерны в основном для внешнего пояса. К структурам второго порядка относятся валы и прогибы. [44]
Татарский свод имеет две вершины: северную и южную, которые разделяются Алтунино-Шунакским прогибом. Этот прогиб протягивается от Верхне-Камской до Серноводско-Сергиевской впадины, протяженность его до 200 км при ширине 10 - 15 км. На склонах северной вершины свода размещаются структуры второго порядка, из которых следует выделить Поповско-Акташско - Ново-Елховский выступ. Последний, так же как Алтунино-Шунакский прогиб, отделяющий его от южной вершины, имеет протяженность до 200 км при ширине менее 15 км. Этот выступ осложняется большим числом структур третьего порядка, среди которых на Поповской, Акташской и Ново-Елховской разведаны крупные залежи нефти в девонских отложениях. [45]
Страницы: 1 2 3 4