Cтраница 4
Оказывается, далее, что далеко не всякое изменение симметрии может быть связано с переходом 2-го-рода - опять-таки в противоположность переходам 1-го рода, при которых изменение симметрии может быть произвольным. При этом можно вывести общий закон, согласно которому при переходе 2-го рода группа симметрии одной из фаз должна быть подгруппой группы симметрии другой фазы. Это значит, что одна из фаз ( менее симметричная) обладает только такими элементами симметрии, которыми обладает и вторая, но вторая ( более симметричная) обладает еще и элементами симметрии, не имеющимися у первой. Уже это правило чрезвычайно ограничивает возможность существования переходов 2-го рода. Например, между двумя фазами пленки, из которых одна обладает осью симметрии 4-го, а другая - 2-го порядка, переход возможен - вторая является менее симметричной по сравнению с первой. [46]
Такая большая разница возникает всегда, когда имеется изменение симметрии молекулы от линейной к изогнутой или от плоской к неплоской форме, но в принципе она может быть также и без изменения симметрии. [47]
Подчеркнем, что при фазовом переходе первого рода изменение симметрии тела не подчинено никаким ограничениям, и симметрии обеих фаз могут не иметь ничего общего друг с другом. [48]
Осуществление того нлп иного типа превращения определяется характером изменения симметрии кристаллцч. [49]
Таким образом, магнитострикционные деформации не приводят к изменению симметрии кубического кристалла, а только изменяют его константу анизотропии. [50]
Таким образом, магнитострикционные деформации не приводят к изменению симметрии кубического кристалла, а только изменяют его константу анизотропии. Эксперимент показывает, что Ki составляет несколько процентов от К. [51]
Изменение термодинамической функции М системы связано только с изменением симметрии. [52]
Активированная адсорбция молекулы на поверхности катализатора неизбежно сопровождается изменением симметрии молекулярного скелета и прочности отдельных связей. Такое изменение является следствием установления связи молекулы с активным центром поверхности катализатора и находит свое отражение в пониженном значении энергии активации гетерогенного процесса по сравнению с гомогенным. [53]