Cтраница 2
Отдельные отрасли народного хозяйства находятся во взаимосвязи и взаимозависимости с другими отраслями. Их состав и соотношение характеризуют отраслевую структуру народного хозяйства. [16]
Экономика СССР, как указывается в Конституции СССР, составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны и обеспечивающий на основе социалистического общественного разделения труда сочетание экономических интересов отдельных республик и страны в целом. Развитое социалистическое общество обеспечивает необходимые условия для планомерного формирования прогрессивной отраслевой структуры народного хозяйства, отвечающей задачам строительства материально-технической базы коммунизма, непрерывного роста эффективности общественного производства и повышения благосостояния народа. В ходе социалистического строительства в СССР неизмеримо выросли масштабы народного хозяйства, его основой стали многоотраслевая индустрия, крупное сельское хозяйство, передовая наука. Обеспечивается дальнейшее совершенствование структуры общественного производства, более быстрое развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс, увеличение производства сельскохозяйственной продукции и промышленных товаров народного потребления, расширение сферы обслуживание населения. Все больше совершенствуется размещение производительных сил. Коренные преимущества народного хозяйства при социализме находят наглядное выражение и в более высоких темпах роста социалистического производства, в неуклонном повышении жизненного уровня трудящихся. Национальные хозяйства социалистических стран тесно связаны между собой и образуют социалистическую систему мирового хозяйства. [17]
За цикл исследований по разработке методов анализа и планирования межотраслевых связей и отраслевой структуры народного хозяйства, построению плановых и отчетных МОБ академику А.Н. Ефимову ( руководитель работы), Э.Ф. Баранову, Л.Я.Бер-ри, Э.Б. Ершову, Ф.Н. Клоцвогу, В.В. Коссову, Л.Е. Минцу, С. С. Шаталину, М.Р. Эйдельману в 1968 г. была присуждена Государственная премия СССР. [18]
Важнейшее значение для ускорения НТП имеет его планирование. Государственные планы в области научно-технического прогресса учитывают необходимость сосредоточения научных сил, материальных и финансовых ресурсов на важнейших направлениях развития науки и техники. Они исходят из задач совершенствования отраслевой структуры народного хозяйства и интенсификации общественного производства, обеспечивающих повышение его эффективности. [19]
Важнейшее значение для ускорения НТП имеет его планирование. Государственные планы в области научно-технического прогресса учитывают необходимость сосредоточения научных сил, материальных и финансовых ресурсов на главных направлениях развития науки и техники. Они исходят из задач совершенствования отраслевой структуры народного хозяйства и интенсификации общественного производства, обеспечивающих повышение его эффективности. [20]
Важнейшее значение для ускорения НТП имеет его планирование. Государственные планы в области научно-технического прогресса учитывают необходимость сосредоточения научных сил, материальных и финансовых ресурсов на важнейших направлениях развития науки и техники. Они исходят из задач совершенствования отраслевой структуры народного хозяйства и интенсификации общественного производства, обеспечивающих повышение его эффективности. [21]
Важнейшее значение для ускорения научно-технического прогресса имеет его планирование. Государственные планы в области НТП учитывают неюбходимость сосредоточения научных сил, материальных и финансовых ресурсов на главных направлениях развития науки и техники. Они исходят из задач совершенствования отраслевой структуры народного хозяйства и интенсификации общественного производства, обеспечивающих повышение его эффективности. [22]
Были ускорены темпы научно-технического прогресса, роста производства и производительности труда. Возросла эффективность общественного производства, улучшена отраслевая структура народного хозяйства, созданы условия для дальнейшего подъема всей экономики страны. [23]
Рядом уникальных активных черт обладает и американский государственный сектор. Во-первых, в настоящее время в США в наглядных для всего мира формах проходит пик своего развития собственный цивилизационно-исторический цикл развития государства. Здесь имеется в виду очередной этап обновления основной воспроизводственной и отраслевой структуры народного хозяйства, в ходе которого в нее включаются новые сферы, до того считавшиеся внешними по отношению к экономике. До этого именно в США впервые в капиталистическом мире в народнохозяйственные сферы превратились образование, наука, медицина и экология. Для государственной сферы стержнем рассматриваемой трансформации является переход к широкому практическому применению к ее функциям критериев экономической эффективности, т.е. трактовка результатов ее деятельности как продукции, удовлетворяющей общественные потребности, и оценка таковой по соотношению произведенных затрат и получаемых населением выгод от услуг государства. [24]
В настоящее время с изменением порядка планирования, повышением уровня интенсификации производства, переводом предприятий на полный хозрасчет, самофинансирование и самоокупаемость меняется характер хозяйственных связей. К факторам, оказывающим влияние на изменение хозяйственных связей, можно отнести экономические, складывающиеся под воздействием объективных экономических законов, темпов и направлений научно-технического прогресса, и организационные, зависящие от социально-экономических условий. Экономические факторы включают: увеличение объема производства и накоплений; изменение отраслевой структуры народного хозяйства; улучшение сбалансированности ресурсов и потребностей. [25]
Большие надежды возлагались на то, что удастся покончить с экстенсивным развитием страны, которое затягивало экономику все глубже в трясину малоэффективное и затратности. Тем не менее в руководящих кругах партии и государства, в обществе витали иллюзии относительно того места на шкале индустриального развития, на котором находилась советская страна. А дела в этом плане были далеко не радужными. При всем многообразии исторических этапов, которые прошло советское общество с конца 20 - х гг., развитие народного хозяйства к середине 60 - х гг. имело с этим ранним этапом общие черты. Главная из них заключалась в том, что на протяжении всего этого большого периода движение производительных сил страны определялось в основном процессом индустриализации в широком смысле этого слова. Конечно, индустриализация связана прежде всего с ростом промышленных отраслей, но она не сводится к изменению отраслевой структуры народного хозяйства. По сути дела, это гораздо более глубокий и всеобъемлющий процесс перестройки экономики, связанный с переходом от домашинных технологических методов труда к машинной технике во всех отраслях материального производства и частично в сфере обслуживания. Если понимать индустриализацию в этом широком смысле, то вполне понятно, что в советском обществе индустриализа-ционные процессы играли определенную роль на протяжении полувека, а не только в 20 - 30 - е гг. Они захватили 60 - 70 - е гг. Фактическирироднохозяйственный рост в это время представлял собой по преимуществу продолжение индустриализации, ее распространение на все сферы экономики. [26]
Экономические законы социализма открывают возможность быстрого технического прогресса. Современная научно-техническая революция диктует необходимость ускоренного развития наиболее передовых и прогрессивных отраслей и видов производства. Прогрессивные отрасли отличаются более высоким уровнем производительности труда. Капиталовложения в этих отраслях окупаются в сравнительно короткие сроки. Ввиду этого изменение экономической структуры за счет интенсивного развития передовых отраслей производства служит одним из важнейших источников обеспечения устойчивых высоких темпов экономического роста. Систематическое улучшение структуры общественного производства составляет чрезвычайно существенную задачу планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, создания материально-технической базы коммунизма. Но при всех сдвигах в отраслевой структуре народного хозяйства сохраняется необходимость обеспечивать пропорциональность развития и предупреждать возникновение диспропорций. [27]