Отраслевая структура - экономика
Cтраница 3
Прежде всего необходимо отметить, что на фоне общего снижения интенсивности миграции, а стало быть, и ее масштабов, произошел коренной перелом в межрайонном перемещении населения. В 90 - е гг. началось разрушение демографического и трудового потенциала в районах нового освоения на Севере, Дальнем Востоке, частично и в Сибири. С позиции перспектив развития этих регионов наиболее опасно то, что они теряют ту часть населения, которая наиболее адекватна по своим профессионально-квалификационным навыкам сложившейся в этих регионах отраслевой структуре экономики и в то же время лучше всего адаптирована ( из-за длительности проживания) к местным природным условиям. В целом плохо и то, что выезжающее население направляется в регионы, которые в ближайшем будущем неизбежно вновь превратятся в миграционных доноров для других частей страны. [31]
Не меньший интерес представляет и то, как авторы подходят к рекомендациям по выстраиванию стратегии в различных типах отраслей, - растущих, зрелых и постепенно завершающих свое существование, т.е. стагнирующих. Можно ли, а главное нужно ли, работать в стагнирующих отраслях. Имеет ли это смысл. Вопрос вполне правомерный - в нашей экономике, как, впрочем, и в любой другой стране мира, таких отраслей немало, и они будут существовать всегда, когда меняется отраслевая структура экономики. Ответ на данный вопрос дается вполне определенный: можно и нужно. Стагнирующая отрасль не безнадежна. Но успеха можно достичь только тогда, когда удается сделать хотя бы одно: определить в отрасли сегменты роста, играть на качестве традиционного продукта или стремиться снижать издержки. Примеры каждого из этих подходов даны в книге. [32]
Сложившаяся к настоящему времени ситуация в экономике не оставляет сомнений в том, что монополизм победил политику либерализации. Это объясняется фундаментальными причинами, которые сделали фактор монополии, в общем-то, обычного явления в странах с развитой рыночной экономикой, доминирующим. Во-первых, институциональная структура российской экономики почти невосприимчива к инструментам денежной политики. Либерализация экономической деятельности проводится в условиях подавляющего преоб ладания государственных и полугосударственных ( ква-зи-частных) предприятий. Во-вторых, отраслевая структура экономики крайне тяжела: чрезмерно высок удельный вес сырьевых отраслей и оборонного комплекса, и, как следствие, резко возрастает влияние факторов естественной и государственной монополии. [33]
Во-первых, правительство практически отказывается от активного влияния на процесс структурной эволюции российской экономики с помощью целенаправленной промышленной политики. Государственные инвестиции резко падают и уходят из производственной сферы. Программы и эффективных механизмов стимулирования промышленного экспорта нет, сырьевая направленность российского экспорта возрастает. Для увеличения доходов бюджета правительство планирует сокращать практику применения налоговых и таможенных льгот. Государство самоустраняется от процессов изменения отраслевой структуры экономики. [34]
 |
Распространенность владения собственностью ( 1994 г. 31. [35] |
Очевидно, что переход от старого типа стратификации к новому в России происходит эволюционно, путем постепенной трансформации. Существующая стратификационная иерархия носит транзитивный характер, сплавляя воедино старые и новые группирования. Наблюдается единение властных структур Центра с крупным финансовым капиталом. Слабо представлены в социальной мозаике средние слои. Идут сложные процессы социальной мобильности на фоне изменяющейся отраслевой структуры экономики и профессионального состава занятости. [36]
Труд - это отношение между человеком и природой, в к-ром человек опосредствует, регулирует л контролирует обмен веществ между собой и природой, целенаправленно используя физич. Первоначально земля снабжает человека пищей, готовыми средствами существования п труду остается лишь разорвать их естеств. Многоступенчатый характер обществ, произ-ва находит свое отражение в отраслевой структуре экономики, фиксирующей обособление отдельных следующих друг за другом производств, процессов. [37]
Рассчитанный по этой формуле показатель У.б. несколько отличается от официально признанного уровня. Это отличие объясняется не только иным содержанием знаменателя ( 3 БР - это экон. Отличается У.б., рассчитанный по данной формуле, и от методики расчета У.б., принятой МОТ. По методике МОТ к числу безработных относятся все не занятые трудовой деятельностью граждане, нуждающиеся в работе и активно ищущие работу, а не только граждане, зарегистрированные на бирже труда. Численность безработных при расчете по методике МОТ определяется на основе систематических опросов населения, производимых в большинстве промышленно развитых стран. Фактически У.б. значительно колеблется в разных странах. Подобное многообразие - результат многих факторов, среди которых важнейшее место принадлежит национальным особенностям и отраслевой структуре экономики, характеру гос. [38]
Страницы: 1 2 3