Cтраница 1
Электрический стул и по сей день является непременным атрибутом американских тюрем. Он стал одним из ярких символов американского образа жизни, а после казней Сакко и Ванцетти, Этели и Юлиуса Розенберг в это понятие был вложен новый, совершенно определенный смысл. [1]
Казнь на электрическом стуле рабочих-революционеров Сакко и Ван-цетти, совершенная в США 23 августа 1927 г. по решению американского суда на основании ложного обвинения, вызвала бурю протеста во всем мире. [2]
Именно вмешательством Эдисона объясняется и факт введения электрического стула в практику американского правосудия. Дело в том, что это зловещее устройство действовало на переменном токе, и Эдисон рассчитывал на психологический эффект. [3]
Этого было достаточно, чтобы власти США заменили повешение казнью на электрическом стуле. [4]
Этого оказалось достаточно, чтобы власти США заменили повешение казнью на электрическом стуле. Полной неожиданностью оказалось сообщение американского тюремного врача, по долгу службы присутствовавшего в течение 20 лет при исполнении приговоров, что на самом деле электроказнь является и жестокой, и мучительной. [5]
Авторы этого труда прямо не сопоставляют результаты изучения действия электрического тока на сердце животного с данными о действии электрического тока при казни людей на электрическом стуле, но из текста статьи можно заключить, что такое сопоставление они сделали и существенных противоречий не установили. [6]
Больного, мужчину лет 40, усадили в кресло и, словно на американском электрическом стуле, крепко связали ему руки и ноги. [7]
Можно с полным основанием высказать следующую мысль: убить человека электрическим током трудно, но погибнуть от тока иногда очень несложно. Это высказывание опирается на факты: подчас легка и мгновенна смерть от небольшого напряжения, не превышающего напряжения осветительной сети, и наряду с этим длительна и мучительна смерть при казни на электрическом стуле, когда убивают напряжением 1200 - 2000 В. [8]
Ее главными противниками были Дженерал электрик и Эдисон, вложившие большие капиталы в предприятия, работавшие на постоянном токе. Дело дошло до того, что Дженерал электрик с помощью различных махинаг ций добилась от властей штата Нью-Йорк постановления казнить преступников на электрическом стуле с помощью переменного тока. Это было сделано для того, чтобы запугать население, и без того с опаской относящееся ко всему новому, и заставить обывателей отказаться от использования переменного тока у себя дома. Но с течением времени выяснилось, что переменный ток гораздо более выгоден, и страсти понемногу улеглись. [9]
Среди них оказался и великий изобретатель Томас Альва Эдисон. К сожалению, честность ученого и изобретателя не поборола в нем инстинктов собственника, он даже объявил переменный ток противным человеческой природе, морали, библии и внес в сенат своего штата законопроект о запрещении переменного тока как необычайно опасного. Доказывая это, Эдисон добился того, чтобы казнь на электрическом стуле производилась с помощью именно переменного тока. И переменный ток, и двигатели До-ливо - Добровольского начали свое победное шествие по земному шару. [10]
Такое название устройства вполне соответствует способу изготовления его элементов. Изначально никакой разницы между стираемой и нестираемой памятью не существует. Их изготавливают по одной технологии. ПЗУ образуется тогда, когда данные в ОЗУ как бы убивают по аналогии с электрическим стулом. Убитые данные фиксируются, но могут быть считаны. Эти команды обеспечивают, в частности, доступ к периферийным устройствам, к которым относится и жесткий диск. ПЗУ предыдущей модели ПЭВМ не было рассчитано на это устройство, поэтому необходимо было создать новое ПЗУ с другими командами, обеспечивающими системе возможность управления этим новым диском. [11]