Cтраница 1
![]() |
Дифференциальный термический анализ. [1] |
Деструктурирующее влияние перекиси бензоила и окиси магния значительно меньше, чем амина. Тем не менее даже эти вулканизаты менее термостабильны, чем ненаполненный каучук. [2]
В том случае, если деструктурирующее влияние высокомолекулярных аминов на битум специально не предусматривается, этот класс добавок нецелесообразно применять для адсорбционной активации с целью усиления сцепления минеральной поверхности с битумом I типа. [3]
![]() |
Изменения критического угла прилипания капель керосина в воде при акустическом воздействии. [4] |
Если все основания предполагать, что эффективность акустического воздействия во всех описанных случаях связана с указанным деструктурирующим влиянием поля на гидратные слои на границе газ - вода, углеводород-вода и минерал - вода. [5]
Установлены основные физико-механические аспекты позитивного влияния демпфирующих компонентов на прочность, ударную выносливость, морозостойкость бетонов, связанные со снижением уровня собственных напряжений и, в частности, усадочных напряжений и их деструктурирующего влияния, а также с поглощением энергии деформации и торможением процесса трещинообразования при нагружении. [6]
Проанализировано влияние основных структурно-механических факторов на формирование свойств бетона как композиционного материала на макроструктурном уровне. Выявлено деструктурирующее влияние усадочных напряжений, развивающихся в условиях потери капиллярной и адсорбционно-связанной воды. [7]
Если размер иона достаточно велик, заряд эффективно экранируется от воды и сила взаимодействия такого иона с молекулами воды будет меньше, чем сила взаимодействия молекул воды между собой. Электрострикция и деструктурирующее влияние, свойственные большинству ионов, в этих случаях исчезают, и такие ионы ведут себя подобно неполярным молекулам. Подобное же возрастание, наблюдаемое для пропионата натрия и хлорида этиламмония, может быть следствием того же эффекта или наличия углеводородного заместителя, примыкающего к заряженным группам ионов. [8]
В комплексных исследованиях свойств керамзитобетона, выполненных А. И. Вагановым в 50 - х гг. [45], показано незначительное изменение водопроницаемости цементно-песчаных растворов и бетонов на керамзитовом песке и керамзитовом гравии в качестве мелкого и крупного заполнителей после стократного попеременного замораживания и оттаивания. Растворы и бетоны на пористых заполнителях повышали фильтрацию в названных условиях в 8 - 30 раз меньше по сравнению с растворами и бетонами на кварцевом песке и гранитном щебне, что свидетельствует о более высокой сопротивляемости бетонов на пористых заполнителях деструктурирующему влиянию циклического замораживания и оттаивания по сравнению с бетонами на плотных заполнителях. [9]