Cтраница 3
Суброгация имеет место всякий раз, когда договором не предусмотрено иное. Однако стороны не могут договориться о неприменении суброгации при умышленном причинении убытков. [31]
В данной статье и ст. 387 ГК впервые в отечественном законе используется понятие суброгации, заимствованное из страхового законодательства и практики некоторых зарубежных государств; однако ГК не дал определения этого понятия. В ст. 229 КТМ фактически было установлено право страховщика на суброгацию по договору морского страхования, но прямых указаний на нее не содержалось. [32]
В соглашении с Бельгией и Нидерландами предусмотрено даже более широкое право суброгации, охватывающее всех страховщиков ( и даже перестраховщиков - Нидерланды), а не только уполномоченные агентства сторон. Это положение позволит частным страховым компаниям при страховании политических рисков приобрести на правах суброгации претензии инвестора и выдвинуть их против другой договаривающейся стороны соглашений, а последняя признает передачу прав инвесторов. [33]
Изменение обязательств, выходящее за рамки гл. ПС, опирается на одну из трех конструкций: переход прав стороны, выступающей в качестве кредитора, к третьему лицу ( цессия), перевод должником своего долга на другое лицо и суброгация - исполнение третьим лицом обязательства с одновременным вступлением в права кредитора Развернутый гражданский оборот предполагает использование в разной степени всех трех форм изменения договора. [34]
Перенесение проблем, связанных с иностранными инвестициями, в ряд международно-правовых не снимает самой проблемы, а только изменяет ее характер и механизм ее разрешения. В частности, в области международного публичного права возникает вопрос о том, как разрешить спор, возникающий между МИГА и государством - членом этой организации, по выплате сумм, причитающихся Агентству в силу перехода к нему требований на основе суброгации. Дело в том, что спор может быть отнесен к международно-правовым, поскольку спорящие стороны - субъекты публичного права, а существо заявленного требования носит чисто коммерческий характер. Сеульская конвенция закрепляет следующее положение: когда МИГА выступает в качестве суброгата, участники спора могут договориться о порядке его разрешения при условии, если он не будет отличаться от основных принципов разрешения споров, предусмотренных в Приложении II к Конвенции, и что достигнутое по данному вопросу соглашение будет одобрено Правлением МИГА. [35]
Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Отказывая в оплате убытков или снижая сумму возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика ( например, утрата права на суброгацию - см. коммент. При отсутствии таких доказательств страхователь ( выгодоприобретатель) вправе требовать по суду выплаты страхового возмещения. Такое же право имеется у этих лиц, если они располагают сведениями, что страховщик каким-либо иным способом своевременно узнал о наступлении страхового случая. [36]
Обусловленное законом или юридическими нормами право страхователя обращать взыскание на третье лицо, полностью или частично несущее ответственность за убытки, оплачиваемые страхователям согласно условиям полиса. Так, например, если страховщик оплатил страхователю убытки, понесенные в результате столкновения автомашины страхователя, страховщик может в судебном порядке предъявить компенсационный риск виновнику происшествия. Применение суброгации может существенно снизить затраты страховщика по урегулированию претензий. [37]
Иногда возникает ситуация, когда страхователь получает возмещение убытка от страховщика, а сам объект страхования прекращает свое существование. Если происходит что-либо подобное, страхователь впоследствии не может требовать компенсации от виновного в ущербе, так как это принесло бы ему больше, чем возмещение убытка. Хотя право суброгации переходит только после осуществления выплаты, в полисах обычно присутствует оговорка, позволяющая страховщику пользоваться им и до того. Так поступают, поскольку непосредственное возмещение ущерба может быть задержано на законных основаниях, и в этом случае невозможность для страховщика получить компенсацию может нарушить его интересы. [38]
Термин суброгация использован в двух статьях ГК, при этом в обеих ( ст. 387 и 956) он связан со страхованием. В указанных статьях имеется в виду суброгация страховщику прав кредитора к должнику, который отвечает за наступление страхового случая. Однако в действительности суброгация имеет место и в некоторых других ситуациях. В силу указанной нормы третье лицо, которое подвергается опасности утратить право на имущество должника ( в качестве примера названы права аренды и залога) вследствие обращения взыскания на это имущество, может удовлетворить требования кредитора без согласия должника. Последствием этой ситуации и служит суброгация. [39]
Под частными понимаются инвестиции, которые предоставляют частные фирмы, компании или граждане одной страны соответствующим субъектам другой страны. Инвестиционные отношения настолько сложны и многообразны, что нередко отношения между государствами тесно связаны с отношениями между частными лицами. Такая связь налицо при суброгации, когда инвестор передает все свои права и требования государству. [40]
Страховые полисы обычно содержат положение о том, что страховая компания может потребовать от страхователя передачи права на возмещение ущерба со стороны третьего лица, виновного в причинении ущерба, в объеме выплаченной компанией суммы. Это право компании, называемое суброгацией, основано на принципе: компенсация не может быть получена дважды. [41]
Соглашения аналогичного типа распространены и применяются также в договорной практике Канады. Если законы принимающего государства не разрешают переход прав ( суброгацию) инвестора правительству США или ОПИК при выплате страхового возмещения, принимающее государство должно разрешить инвестору или ОПИК сделать соответствующие договоренности о передаче таких интересов органу, которому разрешено владеть ими в соответствии с законодательством принимающего государства. [42]
Страхователь получает страховое возмещение в пределах фактически понесенного убытка, что определяется реальной стоимостью застрахованного риска. Из этого принципа вытекают правила двойного страхования, чрезмерного страхования и суброгации. [43]
Очевидно, основное различие цессии и суброгации связано с характером интересов вступающего в обязательство лица: при цессии цессионарий стремится приобрести право, принадлежащее цеденту, а при суброгации - вывести должников из обязательства, при этом приобретение права представляет собой способ, к которому прибег его приобретатель. ПС) применяются в данном случае в порядке аналогии закона, а значит, при условии, если иное не предусмотрено в положениях, посвященных самой суброгации. В частности, речь идет о переходе всей полноты прав, кроме случаев, когда иное не предусмотрено в указанных нормах. [44]
Суброгация - одно из правовых средств, которое применительно к страхованию призвано служить реализации принципов неотвратимости ответственности и полноты возмещения вреда. Ведь страхователь ( выгодоприобретатель), получив причитающееся ему страховое возмещение, которое во многих случаях полностью покрывает понесенные им убытки, теряет интерес к дальнейшему взысканию. Страховщик же при таких обстоятельствах вынужден производить выплату возмещения, которое при отсутствии договора страхования могло бы быть взыскано с причинителя. И только суброгация обеспечивает взыка-ние с причинителя вреда убытков, облегчая при этом бремя, лежащее на страховщике. [45]