Cтраница 1
Субъективность самого объекта ( ассоциации взаимодействующих людей) и предмета, т.е. тех вопросов, которые исследователи задают социальной Природе, приводят к тому, что социология, всегда стремящаяся использовать точные ( количественные) и адекватные ( качественные) методы для получения знания о социальной реальности, на самом деле всегда в конечном счете имеет дело с человеческими мнениями и оценками, даже когда применяет такие формальные классификаторы, как возраст, доходы, семейное положение и профессия, не говоря о характеристиках предпочтений, установок и статусов. [1]
Субъективность и понимание как моменты исследований интеракционистской ориентации фиксируют принципиальное различие гуманитарного познания и естественнонаучной рациональности. [2]
Субъективность понимается как относительность результатов, их зависимость от наблюдателя. [3]
Субъективность - реальность, основанная на традиции и опыте, ориентированная на объективный мир. То есть, интроверсия не менее нормальна, чем экстраверсия. [4]
Субъективность и произвольность выбора названий других видов покрытий, также получаемых из чистых электролитов, наблюдается тогда, когда цель работы или разработка нового электролита не предусматривала получения многофазного или многокомпонентного покрытия, которое, однако, образовалось случайно. [5]
Субъективность науки - это ее зависимость от людей, которые ее создают. [6]
Субъективность эмпиризма была излюбленной темой Декарта, который верил, что эмпирическое знание может быть выведено с той же степенью определенности, что и математические теоремы. Его методологический скептицизм, отбрасывание гипотез посредством последовательной проверки, составляет парадигму системы исследования, используемой современными экспертными системами. [7]
Субъективность анализа нередко проявляется в его тенденциозности, которая вовсе не обязательно носит негативный оттенок. В частности, подобная тенденциозность может иметь место при аналитическом обосновании принятия желаемой схемы действий, оформлении аналитических записок, подготовке годового отчета и др. Например, одна из функций годового отчета - рекламно-пропагандистская, поэтому вполне естественным выглядит желание наиболее выпукло показать положительные аспекты деятельности предприятия и, no - возможности, не педалировать отдельные проблемы, которые, не исключено, были выявлены в процессе проведения аналитических расчетов. Подобное вуалирование фактического состояния дел является вполне обычной практикой любого бизнесмена, менеджера, аналитика. [8]
Субъективность отношения человека к природе выражается в структуре и своеобразии этого отношения. Недаром говорят, что познать личность - значит выявить ее отношения к действительности. [9]
Субъективность представления специалиста сказывается в первую очередь на подборе обучающего и контрольного множеств. [10]
Субъективность ценности информации проявляется в принятии разными операторами по одинаковым исходным данным неидентичных решений, что, например, принципиально возможно из-за наличия индивидуальных психологических особенностей операторов, разной степени их подготовки, квалификации, опыта работы и других факторов. В связи с этим при проектировании АСК АС неизбежно возникает весьма серьезная проблема поиска критериев объективной оценки ценности информации, характеризующей состояние таких систем. Существующие критерии объективной и субъективной ценности информации позволяют в значительной степени сократить сферу интуитивного подхода при оценке информативности параметров контролируемой системы. Частные критерии ценности информации обеспечивают более полный учет свойств человека-оператора в процессе его взаимодействия с техническими средствами управления. [11]
Субъективность представления специалиста сказывается в первую очередь на подборе обучающего и контрольного множеств. [12]
Субъективность световых величин проявляется также в том, что разные люди по-разному ощущают отдельные участки спектра. Поэтому при измерении световых величин исходят из так называемой средней чувствительности глаза, которая устанавливается из сравнения индивидуальных чувствительностей глаза большого числа лиц, не страдающих дефектами зрения. [13]
Субъективность назначения коэффициентов А; и рг ( особенно в случае локальных критериев различной физической размерности) снижает ценность полученных в соответствии с критериями (V.3.11) и (V.3.12) рекомендаций по выбору оптимальных решений. [14]
Субъективность оценки качества в ряде случаев также перемещает эту точку по шкале качества. [15]