Cтраница 2
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не вызывают возражений, ко оетавлдат иткрытыд. Стает яа этот вопрос ( опять же на первый в ям яд) нпецспшдяется однозначным. [16]
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступают запросы о том, какими из указанных ниже международных договоров следует руководствоваться при решении вопросов об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства: многосторонней Нью-Йоркской конвенцией 1958 года О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 2 или договорами о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенными Российской Федерацией с иностранными государствами. [17]
Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации рассматривает дела в составе Председателя, его заместителей, членов Высшего арбитражного суда Российской Федерации и председателей Высших арбитражных судов республик в составе России. [18]
Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, рассматривает дела под председательством одного из судей с участием лиц, участвующих в деле. [19]
Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации избирается Верховным Советом Российской Федерации и утверждается Съездом народных депутатов Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Совета Российской Федерации. [20]
Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации вносит предложения в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия Конституции Российской Федерации нормативных актов государственных и иных органов и о признании их неконституционными. [21]
Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации Регламент арбитражного суда, обязательный для всей системы арбитражных судов в Российской Федерации. [22]
Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации, заместители Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе принести протест по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по своей инициативе в защиту общественных интересов либо если принятие незаконного и необоснованного решения препятствует принятию законного и обоснованного решения по другому делу. [23]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Российской Федерации информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. [24]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль, направляет его арбитражным судам в качестве рекомендаций в практической деятельности. [25]
Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в порядке судебного толкования дает руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел в порядке арбитражного судопроизводства. Эти разъяснения обязательны для всей системы арбитражных судов в Российской Федерации. Данное положение закона дает основание утверждать, что постановления Пленума Высшего арбитражного суда не являются источником арбитражного процессуального права. Вместе с тем они имеют исключительно важное значение для совершенствования правоприменительной практики арбитражных судов, обеспечения ее единообразия на всей территории Российской Федерации. [26]
Протесты Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации направляются на рассмотрение Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации. [27]
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.97 указанные судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции приняли решение об удовлетворении иска без учета следующего. [28]
К подсудности Высшего арбитражного суда Российской Федерации отнесены лишь следующие категории экономических споров: связанные с признанием права собственности на имущество, с его истребованием из чужого незаконного владения, с требованиями устранения нарушения прав субъектов собственности, не связанных с лишением владения. [29]
К ведению Высшего арбитражного суда Российской Федерации могут быть отнесены и иные споры. Однако это должно быть установлено законодательными актами, межгосударственными соглашениями и международными договорами. [30]