Cтраница 2
Ее высшим звеном первой инстанции являются районные суды. Юрисдикция последних распространяется на территории, не всегда совпадающие с границами штатов. Окружные апелляционные суды представляют собой вторую федеральную инстанцию. В общей сложности их насчитывается 11, и каждый курирует несколько районных судов. Высшей федеральной инстанцией является Верховный суд США. [16]
Правильно поступила редакция газеты Кама таннары, не согласилась она с решением районного суда и обратилась в Верховный суд РБ. В Уфе состоялся суд и решение районного суда было отменено. Тем самым отвергнуто знаменитое замечание В. [17]
Салливэн бывший главный бухгалтер компании WorldCom и Дэвид Ф Маиерс ее бывший контролер - вчера в 7 ча сов вечера были препровождены в отделение ФБР в Нижнем Манхэттене. Позже они были публично эскортированы в наручниках в Федеральный районный суд для допроса. [18]
В Японии дела о патентных нарушениях подведомственны обычно районным судам ( их около 50), а при небольшой ( до 300 тыс. иен) сумме иска - местным судам. Соответственно апелляции подаются в один из весьма высоких судов или районный суд. Спорами о действительности патентов занимается суд патентного ведомства, а второй инстанцией для таких споров по ст.ст. 123 и 178 Закона определен Высокий суд Токио. [19]
Согласно этому положению собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации, в частности, коммунальных квартир. Оспариваемые положения были применены в деле заявителя, что следует из решения Видновского районного суда Московской области от 26 июня 1998 года. [20]
Именно с учетом данных обстоятельств изменяется конституционно-правовое значение оспариваемых положений статьи 4 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации и, следовательно, подход Конституционного Суда Российской Федерации к их оценке. В этих условиях, учитывая, что возможность законодательного решения вопроса в какой-либо определенный срок не представляется реальной, Конституционный Суд Российской Федерации признал запрос Волгоградской областной Думы, запрос Дмитровского районного суда Московской области и жалобу гражданина В.А.Мостипанова допустимыми и принял их к своему рассмотрению. [21]
Гражданские колхозные дела, подведомственные судебным органам, рассматриваются районными ( городскими) народными судами. И только дела по искам, возникающим из договора перевозки ( железнодорожной, водной, воздушной) на сумму свыше 1000 руб., рассматриваются областным ( краевым) судом. В то же время ст. 115 ГПК предусматривает, что областной суд вправе изъять любое гражданское дело из районного суда, находящегося на его территории, и рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции. [22]
Швеция наиболее близко подошла к созданию на базе земельного кадастра автоматизированной информационной системы, включающей данные о земле, недвижимости и населении. Кадастр в Швеции рассматривается как сфера человеческой деятельности, обеспечивающая эффективное и рациональное управление национальной экономикой в области землепользования. Земельный регистр, который служит для юридической регистрации титулов или актов на землевладение, а также других данных, Относящихся к юридическому статусу владения частной собственностью, хранится в районных судах. [23]
Предприятие заключило с банком кредитный договор, в обеспечение которого заключен договор о залоге. Предметом залога являются мастерская техобслуживания и материальный склад. В связи с тем, что предприятие не выполнило обязательства по кредитному договору, нотариусом была учинена на кредитном договоре исполнительная надпись о взыскании задолженности по ссуде, на основании которой судебным исполнителем районного суда было описано и реализовано имущество истца. В налоговой декларации ( расчете) по налогу на добавленную стоимость оборот по реализации этих средств и налог на добавленную стоимость не был учтен. Это было обусловлено предприятием тем, что в данном случае имел место возврат банку заемных средств во исполнение кредитного договора, а не оборот по реализации своего имущества на каких-либо иных условиях. [24]
Согласно справкам, полученным в почтовом отделении, уведомления были вручены ему лично. Сотрудниками инспекции, прибывшими по месту его проживания, был составлен протокол о налоговом правонарушении. НК РФ и наложении штрафа в размере 1000 руб. Морозов Е.М. обжаловал действия сотрудников инспекции в районном суде как незаконные, но получил мотивированный отказ. [25]
К рассмотренному способу защиты близко примыкает и такой указанный в ст. 12 ГК способ защиты гражданских прав, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. В теоретическом плане признание подобных действий самостоятельным способом защиты гражданских прав вряд ли оправданно, так как, во-первых, защита прав по самой своей сути не может заключаться в воздержании от каких-либо действий, а, напротив, предполагает их совершение и, во-вторых, неприменение противоречащих закону актов есть обязанность суда, которой тот должен придерживаться во всей своей деятельности в соответствии с принципом законности. Однако с практической точки зрения специальное указание в законе на данное обстоятельство можно признать полезным, поскольку при игнорировании незаконного правового акта суд может теперь опереться на конкретную норму закона, которая предоставляет ему такую возможность. Как представляется, указанная мера распространяется как на индивидуально-правовые, так и нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления. В обоих случаях суд должен обосновать, почему им не применяется в конкретной ситуации тот или иной правовой акт, какой норме и какого закона он противоречит. Следует указать, что судом не должны применяться незаконные акты любых государственных органов и органов местного самоуправления, включая и те из них, признание недействительности которых не относится к его компетенции. Например, районный суд не может признать недействительным не соответствующий закону акт министерства или ведомства, но он обязан его игнорировать как противоречащий закону при разрешении конкретного гражданско-правового спора. Если же вопрос о признании недействительным незаконного акта государственного органа или органа местного самоуправления входит в компетенцию данного суда, последний не может ограничиться лишь игнорированием этого акта, а должен объявить его недействительным. Наконец, надлежит отметить, что не применять незаконные акты должен не только суд, но и любые другие органы, осуществляющие защиту прав граждан и юридических лиц. [26]