Поляризующее влияние - заместитель
Cтраница 1
Поляризующее влияние электронозкпепторных заместителей может быть и превзойдено противоположным влиянием эффекта утяжеления. [1]
Она отражает поляризующее влияние заместителя X на функциональную группировку R. Постоянная ах зависит от природы заместителя X, отражает влияние сопряжения между групаировкой R и ароматическим циклом, а также влияние сопряжения между циклом и заместителем X, вызывающего деформацию - электронного облака ароматического ядра. Таким образом, ох отражает поляризующий эффект радикала - АгХ в целом, включая в себя индуктивный эффект непосредственного электронного взаимодействия между группами X и R. Константа зх не зависит ни от характера реакции, в которую вступает группа R, ни от условий эксперимента. [2]
Гораздо большее значение имеет поляризующее влияние заместителей, обладающих неподеленными парами электронов, на я - электронную систему молекул с сопряженными двойными связями. [3]
Несомненно большее значение имеет поляризующее влияние заместителей, обладающих неподеленными парами электронов, на л-электротшую систему молекул с сопряженными двойными связями. [4]
В том случае, когда эффект поляризующего влияния заместителя неизвестен, вопрос может быть разрешен экспериментально. Так как характер поляризующего влияния разных ионов различен, то различно и влияние их на окраску конечного продукта реакции, которая в конечном счете обусловливает специфичность реактива. В табл. 45 приводится пример ( заимствованный из работы Кузнецова), иллюстрирующий сказанное. [5]
Эти свойства аналогов изменяются в результате проявления поляризующего влияния заместителей и эффекта утяжеления. В некоторых случаях заместитель может повышать растворимость, если он обладает способностью сольватироваться. [6]
Причина определенного регулярного расположения остатков мономера в молекуле полимера заключается, как мы видели, в различной полярности атомов углерода, связанных двойной связью, вследствие поляризующего влияния заместителей ( см. стр. [7]
При рассмотрении влияния природы растворителя следует учесть также возможность вытеснения молекул деполяризатора с поверхности электрода молекулами растворителя, так как при электровосстановлении в десорбированном состоянии должно больше проявляться поляризующее влияние заместителя Xj на электрохимически активную группу. [9]
При рассмотрении влияния природы растворителя следует учесть также возможность вытеснения молекул деполяризатора с поверхности электрода молекулами растворителя, так как при электровосстановлении в десорбированном состоянии должно больше проявляться поляризующее влияние заместителя X, на электрохимически активную группу. [11]
В образовании этого поля участвует вся молекула в целом, и даже далеко расположенные, но сильно полярные заместители могут привести к существенным изменениям вида этого поля в окрестности любой части молекулы. Поляризующее влияние дальнего заместителя передается несущественно вдоль по цепи связей, соединяющих заместитель и реакционный центр. [12]
Сами по себе п-о - пере-ходы в большинстве случаев существенно не влияют на цветность органических соединений, так как приводят к поглощению света обычно в достаточно далекой УФ-области спектра. Гораздо большее значение имеет поляризующее влияние заместителей, обладающих неподеленными парами электронов, на я-электронную систему молекул с сопряженными двойными связями. [13]
Эффект утяжеления ведет в большинстве случаев к уменьшению растворимости замещенного ( если сам заместитель не проявляет способности сольватироваться) и его кислотных свойств. Следовательно, эффект утяжеления дополняет поляризующее влияние электронодо-норных заместителей и элиминирует, в toft или иной мере, влияние злектроноакцспторных заместителей. [14]
 |
Зависимость константы р от диэлектрической проницаемости среды для реакции электровосстановлешш серии и - и ж-замещен-ных производных нитробензола на ртутном капельном электроде. [15] |
Страницы: 1 2