Cтраница 2
Судья обладает также иными определяемыми законом полномочиями, необходимыми для осуществления им своей деятельности. [16]
Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им в заседании арбитражного суда мнение, а также по результатам голосования в связи с принятием решения судом. [17]
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в первой или в надзорной инстанции. [18]
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в первой и в кассационной инстанции. [19]
Судья вправе соединить несколько однородных исковых заявлений или дел, в которых участвуют одни и те же стороны, в одно дело, о чем указывается в определении о возбуждении дела или в решении. [20]
Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. [21]
Судья, не согласный с постановлением, может изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу. [22]
Судьи, ранее принимавшие участие в рассмотрении дела в первой инстанции, в кассационной и надзорной инстанциях, не принимают участия в голосовании. [23]
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица ( родственники, сослуживцы и др.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации ( жилищно-эксплуатационные организации, органы милиции, исполнительные комитеты поселковых или сельских Советов народных депутатов) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях. [24]
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. В исключительных случаях, при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. [25]
Судья объявил заданный прокурором вопрос к делу не относящимся. [26]
![]() |
Удельная теплоемкость жидкостей. [27] |
Судья, осуждающий невинного, осуждает самого себя. [28]
Судья, оставшийся при О. [29]
Судья должен выносить приговор на основе законов - это правило, он является лишь органом законов. Будучи назначен судьей, он обладает публичным доверием, доверием князя, ведомства, предоставившего ему эту должность: в этом отношении суды могут завоевать большое признание, так, например, в Германии прусские суды давно уже известны беспристрастностью своих приговоров. Хотя эта сторона деятельности судьи, несомненно, существует, но есть и другая сторона, которая состоит в том, что судьи не могут быть только органом законов. [30]