Cтраница 2
Суждение о наличии смещения центра группирования может быть еще сделано на основе сопоставления полученных эмпирических значений отдельных групповых средних хг. [16]
Суждение о степени необратимости ударной адиабаты влажного пара в области малых разрывов дает формула приращения энтропии. [17]
Суждения появляются как результат обдумывания связей между какими-либо предметами и процессами. Например, камень есть ощутимый предмет, разжимание руки и падение камня являются ощутимыми процессами. Обдумывание связи между этими ощущениями дает суждение а: когда я разжимаю руку, камень падает. Возникает проблемный вопрос: почему камень падает. [18]
Суждение о том, что информация - это власть правомерно хотя бы потому, что владение ею вероятность принятия неверных решений. [19]
Суждения о предпочтительности альтернатив выносится по результатам их сравнения или оценки. [20]
Суждения о роли концентрации рассола - одного из важнейших определяющих факторов - весьма противоречивы. Одни считают, что концентрация рассола должна быть по возможности малой, так как чем меньше концентрация, тем менее благоприятны условия для выпадения накипи, особенно сульфатов. [21]
![]() |
Принципиальная схема водохозяйственного баланса. [22] |
Суждение о возможности удовлетворения запросов на воду отдельных водопотребителей и всего водохозяйственного комплекса в целом составляется на основе изучения водохозяйственных балансов. [23]
Суждение об устойчивости предельного цикла составляется на основании точечного преобразования точек, лежащих вблизи точки предельного цикла. Если это преобразование приближает их к точке предельного цикла, то последний устойчив. [24]
Суждение как основа организационного решения полезно, поскольку многие ситуации в организациях имеют тенденцию к частому повторению. [25]
Суждения, являющиеся одной из основных форм логического мышления, уже имеются при чувственно-сенситивном отражении предметов. В них ставятся в связь конкретные восприятия и представления. Говоря, к примеру: Студентка Иванова пошла в кинотеатр Россия, мы не осуществляем никаких операций по обобщению признаков, мы лишь утверждаем что-то о ком-то, причем в наглядно-образной форме. С одной стороны, здесь имеется акт мышления, а с другой - отсутствует абстрагирующая логика. Положение о том, что суждения не связаны только с понятиями или, допустим, теориями, признается, кстати, и авторитетными специалистами по логике. [26]
Суждение об искажении или значительной ошибке должно быть доказательным. Когда возникают сомнения в степени причастности руководства предприятия к выявленным нарушениям, аудитор должен получить юридическую консультацию о приемлемости соответствующих законодательных процедур. [27]
![]() |
Ранжирование экспертом шести объектов методом попарного сравнения. [28] |
Суждение невозможно в подлинно новой ситуации, поскольку у эксперта отсутствует опыт, на котором он мог бы основывать логический выбор. [29]
Суждение о целесообразности применения в процедуре оценки риска пороговой или беспороговой концепции и о форме связи доза-эффект должно основываться на изучении природы и механизма протекающих в организме процессов. При этом следует иметь в виду, что пороговые функции применяются в случае нестохастических эффектов, проявляющихся при высоких уровнях воздействия. [30]